>데이터 베이스 >MySQL 튜토리얼 >날짜 시간 구성 요소를 자르기 위한 SQL Server 방법 중 DATEADD/DATEDIFF 또는 CAST/CONVERT 중 어떤 것이 더 나은 성능을 제공합니까?

날짜 시간 구성 요소를 자르기 위한 SQL Server 방법 중 DATEADD/DATEDIFF 또는 CAST/CONVERT 중 어떤 것이 더 나은 성능을 제공합니까?

Susan Sarandon
Susan Sarandon원래의
2025-01-22 10:46:11662검색

Which SQL Server Method for Truncating Datetime Components Offers Better Performance: DATEADD/DATEDIFF or CAST/CONVERT?

SQL Server에서 날짜/시간 필드의 시간 부분 자르기: 성능 분석

SQL Server에서 날짜/시간을 처리할 때 시간 부분을 잘라야 하는 경우가 많습니다. 이를 달성하는 두 가지 일반적인 방법은 다음과 같습니다.

  1. DATEADD(DD, DATEDIFF(DD, 0, GETDATE()), 0)
  2. CAST(CONVERT(CHAR(11), GETDATE(), 113) AS DATETIME)

두 방법 모두 빠른 것처럼 보이지만, 특히 대규모 데이터 세트를 처리할 때 어떤 방법이 더 나은 성능을 발휘하는지가 문제입니다.

방법 비교

100만 행의 가상 데이터 세트로 테스트한 결과 접근 방식 (a)는 접근 방식 (b)보다 약간 더 적은 CPU를 사용하는 것으로 나타났습니다. 이는 DATEADD/DATEDIFF가 시간 부분을 자르는 데 선호되는 방법임을 나타냅니다.

DATEADD/DATEDIFF의 장점

성능 고려 사항 외에도 DATEADD/DATEDIFF는 다음과 같은 이점도 제공합니다.

  • VARCHAR과 관련된 잠재적인 언어/날짜 형식 문제를 방지하세요.
  • FLOAT와 같은 내부 저장소에 의존하지 않습니다.
  • '0' 기준을 수정하여 해당 월의 첫날, 내일 및 기타 기간을 계산하도록 확장할 수 있습니다.

SQL Server 2008 대안

SQL Server 2008 이상에서는 CAST 함수를 사용하여 DATE 데이터 유형으로 직접 변환하여 시간 부분을 효과적으로 줄일 수 있습니다. 또는 처음부터 DATE 데이터 유형을 사용하면 잘림이 필요하지 않습니다.

성능 최적화

WHERE 절에 함수나 캐스트를 사용하면 인덱스가 무효화될 수 있으니 주의하세요. 따라서 이러한 상황에서 이러한 방법을 사용하기 전에 최적화에 미치는 영향을 신중하게 고려하는 것이 중요합니다.

위 내용은 날짜 시간 구성 요소를 자르기 위한 SQL Server 방법 중 DATEADD/DATEDIFF 또는 CAST/CONVERT 중 어떤 것이 더 나은 성능을 제공합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.