최근 라이브 스트림 진행자는 "10년 후에는 React가 내가 선호하는 프레임워크가 아닐 수도 있다"는 흥미로운 생각을 촉발했습니다. 이로 인해 웹 프레임워크의 진화에 대해 고민하게 되었습니다. 몇 가지 잠재적인 방향을 살펴보겠습니다.
구문: HTML과 JSX의 혼합
서버 측 렌더링, CodePen 실험 또는 Tumblr 사용자 정의를 통해 HTML에 익숙한 사용자에게는 친숙한 구문이 중요합니다. 다음을 고려하십시오:
<code class="language-html"><h1>Counter</h1> <p>Count is 0</p> <button onclick="increment()">Increment</button> <style> h1 { color: red; font-family: 'Comic Sans MS', cursive; } </style> <script> const p = document.querySelector('p'); let count = 0; function increment() { count++; p.textContent = `Count is ${count}`; } </script></code>
이는 HTML의 고유 구조를 향상시키는 Svelte의 접근 방식과 유사합니다. 보다 현대적인 반복은 다음과 같습니다.
<code class="language-html"><script> let count = 0; function increment() { count++; } </script> <h1>Counter</h1> <p>Count is {count}</p> <button on:click={increment}>Increment</button> <style> h1 { color: red; font-family: 'Comic Sans MS', cursive; } </style></code>
마크업은 HTML, <style>
의 CSS, <script>
의 JavaScript에 그대로 유지됩니다. 구성 요소 기반의 최신 HTML처럼 느껴집니다. 그러나 웹사이트를 구축하려면 서버측 상호작용이 필요합니다.
JSX를 사용한 서버측 렌더링
웹 서버는 자산을 브라우저에 보내기 전에 데이터베이스 연결, 인증 및 데이터 처리를 처리합니다. 일반적인 서버측 경로는 다음과 같습니다.
<code class="language-javascript">app.get('/', async (req, res) => { const user = await db.getUser(req.body); if (!user.isAuthenticated) return res.status(401); return res.html` <title>My Website</title> <h1>Hello ${user.name}</h1> `; });</code>
서버 렌더링 페이지에 JSX를 사용하는 것은 직관적입니다.
<code class="language-javascript">export async function ProfilePage() { const user = await getSession(); if (!user) throw redirect('/login'); return ( <div> <img alt={user.name} src={user.profileUrl} /> <h1>Hi {user.name}</h1> <style> h1 { font-family: 'Comic Sans MS', cursive; } </style> </div> ); }</code>
이는 React 구성 요소와 유사하지만 전적으로 서버에 있습니다. 클라이언트측 JavaScript는 상호작용에 여전히 중요합니다.
두 세계의 최고
Remix의 로더 및 액션 또는 RSC(React Server Components)와 유사한 시스템을 사용하지만 명시적인 지시문 없이 서버 측 JSX를 클라이언트 측 상호 작용과 결합해 보겠습니다.
<code class="language-javascript">export async function CounterPage() { let initialValue = await db.getCount(); async function updateCount(formData) { let count = +formData.get('count'); await db.updateCount(count); } return ( <div> <script> let count = {initialValue}; function update(e) { count = e.target.value; } </script> <p>Count is {count}</p> <input type="number" value={count} onchange={update} /> <button onclick={() => updateCount({count})}>Save</button> <style> p { font-family: 'Comic Sans MS', cursive; } </style> </div> ); }</code>
프레임워크는 컨텍스트에 따라 updateCount
를 RPC 호출로 지능적으로 식별합니다.
반응성: 속도를 위한 신호
가벼우면서도 빠른 반응성 시스템이 필수입니다. Svelte의 Signals는 강력한 후보입니다:
<code class="language-javascript">export function Counter() { let count = 0; $effect(() => console.log(count)); function increment() { count++; } return ( <div> <h1>Count is {count}</h1> <button onclick={increment}>Increment</button> </div> ); }</code>
데이터 가져오기: 암시적 서버 작업
'use server'
과 같은 명시적인 지시문 대신 언어 기능을 활용할 수 있습니다. 서버 측 처리 기능을 지정하기 위해 action
와 같은 키워드를 상상해 보세요.
<code class="language-javascript">export async component Counter() { let initialValue = await db.getCount(); async action updateCount(formData) { await db.updateCount(+formData.get('count')); } // ... rest of the component }</code>
클라이언트와 서버 로직을 명확하게 분리하면서 코드를 단순화합니다.
결론: 제안이 아닌 비전
이번 탐구는 구체적인 프레임워크 제안이 아니라 사고 실험입니다. 목표는 기존 기술의 장점을 결합하여 향후 10년 동안 더 간단하고 직관적인 개발 경험을 제공하는 프레임워크를 구상하는 것입니다. 웹 프레임워크의 미래에 대해 어떻게 생각하시나요?
위 내용은 웹 프레임워크: 미래의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!