`SELECT *` 대 명시적 열 선택: 어느 것이 다른 것보다 더 효율적인가?

SQL 쿼리 효율성: SELECT *명시적 열 선택 사용

데이터베이스 쿼리 효율성은 SQL 명령에서 중요한 고려 사항입니다. 테이블에서 데이터를 검색하는 두 가지 주요 방법은 SELECT * 및 명시적 열 선택입니다. 어떤 사람들은 SELECT *이 필수 열을 명시적으로 지정하는 것보다 덜 효율적이라고 생각합니다. 그러나 테이블의 모든 열을 선택할 때 효율성 차이가 중요합니까?

효율성 고려 사항

SQL Server는 인덱스를 사용하여 데이터 액세스를 최적화합니다. 특정 열이 요청되면 SQL Server는 기존 인덱스를 활용하여 데이터를 더 빠르게 검색할 수 있습니다. 이는 전체 테이블 내용을 스캔하는 것이 비효율적인 대규모 테이블의 경우 특히 중요합니다.

안정성과 유지관리성

명시적인 열 선택은 더욱 강력하고 유지 관리하기 쉬운 접근 방식을 제공합니다. 테이블 스키마가 발전함에 따라 열을 추가하거나 제거해도 명시적 열 선택을 사용하는 쿼리로 검색된 데이터의 구조에는 영향을 미치지 않습니다. 이렇게 하면 스키마 변경으로 인해 코드가 손상될 위험이 줄어듭니다.

특정 상황에서의 최적화

SELECT *가 더 편리해 보일 수도 있지만 일반적으로 최적의 성능을 위해서는 권장되지 않습니다. 그러나 예외가 있습니다. 예를 들어 테이블의 모든 열이 항상 필요하고 스키마가 안정적으로 유지된다고 판단하는 경우 SELECT *는 SQL Server에서 쿼리 구문을 구문 분석하는 데 필요한 횟수를 줄여 약간 더 나은 성능을 제공할 수 있습니다.

결론

인덱스 적용 범위, 유지 관리 용이성 및 성능 최적화의 이점을 고려하면 일반적으로 모든 열이 검색되더라도 SELECT 문에 필수 열을 명시적으로 지정하는 것이 좋습니다. SELECT *은 특별한 경우에는 약간 효율적일 수 있지만 대부분의 경우 장점보다 단점이 더 큽니다.

위 내용은 `SELECT *` 대 명시적 열 선택: 어느 것이 다른 것보다 더 효율적인가?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!