SELECT * 대 명시적 열 선택: 언제 실제로 중요합니까?

*`SELECT `와 SQL 쿼리의 명시적 열 선택 사이의 장단점**

SELECT *(모든 열 선택)을 사용하는 것과 쿼리에서 특정 열의 이름을 명시적으로 지정하는 것은 SQL 세계에서 논란이 되어 왔습니다. 우리 모두 알고 있듯이 SELECT * 사용은 일반적으로 성능 문제로 인해 권장되지 않습니다. 그러나 언제 명시적인 열 선택을 사용해야 하며, 이것이 모든 경우에 중요합니까?

효율성의 딜레마

SELECT * 사용을 피하는 주요 이유 중 하나는 성능에 잠재적인 영향을 미칠 수 있다는 점입니다. SELECT *을 사용할 때 쿼리 엔진은 테이블의 모든 열 중 일부만 실제로 필요한 경우에도 검색해야 합니다. 열이 많은 테이블의 경우 특히 쿼리에 필터링이나 정렬이 포함되는 경우 이 오버헤드가 심각할 수 있습니다.

반대로 명시적 열 선택을 사용하면 쿼리 엔진이 필요한 데이터만 검색할 수 있으므로 전송 및 처리해야 하는 데이터의 양이 줄어듭니다. 이는 상당한 성능 향상으로 이어질 수 있습니다.

인덱스 활용

명시적 열 선택의 또 다른 장점은 인덱스 활용도가 향상된다는 것입니다. 인덱스는 테이블 데이터에 더 빠르게 액세스할 수 있는 물리적 구조입니다. 그러나 쿼리 조건에 인덱스에 포함된 열이 포함된 경우에만 유효합니다.

SELECT *을 사용할 때 쿼리의 모든 열이 인덱스 열과 일치할 가능성은 거의 없습니다. 이렇게 하면 쿼리 엔진이 인덱스를 활용할 수 있는 가능성이 줄어들어 리소스를 더 많이 사용하는 전체 텍스트 검색이 수행됩니다.

미래 보장 및 일관성

명시적인 열 선택은 유지 관리 및 코드 신뢰성 측면에서도 이점을 제공합니다. 쿼리에서 특정 열의 이름을 지정하면 나중에 테이블에 새 열이 추가되더라도 코드가 그대로 유지됩니다. 이렇게 하면 쿼리가 중단될 위험이 줄어들고 일관된 데이터 구조를 유지하는 데 도움이 됩니다.

모범 사례

위 고려 사항을 바탕으로 가능하면 SQL 쿼리에서 명시적 열 선택을 사용하는 것이 일반적으로 권장됩니다. 이 접근 방식은 성능을 향상시킬 뿐만 아니라 유지 관리성과 견고성도 향상시킵니다.

예외

대부분의 경우 명시적인 열 선택이 선호되는 방법이지만 고려해야 할 몇 가지 예외가 있습니다.

• 임시 테이블 또는 스테이징 영역: 빠르고 임시적인 데이터 작업을 위해 성능이 주요 관심사가 아닌 경우 SELECT *를 사용할 수 있습니다.
• 패턴 발견 또는 탐색적 분석: 새 데이터베이스나 스키마를 탐색할 때 SELECT *를 사용하면 테이블의 모든 열을 쉽게 검사할 수 있습니다.

위 내용은 SELECT * 대 명시적 열 선택: 언제 실제로 중요합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!