>백엔드 개발 >C++ >C# 4.0에서 깊게 중첩된 개체를 비교하는 가장 효율적인 방법은 무엇입니까?

C# 4.0에서 깊게 중첩된 개체를 비교하는 가장 효율적인 방법은 무엇입니까?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen원래의
2025-01-19 07:51:10722검색

What's the Most Efficient Way to Compare Deeply Nested Objects in C# 4.0?

C# 4.0에서 깊게 중첩된 개체 비교 최적화

C# 4.0에서 복잡하고 깊게 중첩된 개체를 효율적으로 비교하려면 전략적 접근 방식이 필요합니다. 가장 성능이 좋은 방법은 IEquatable<T> 인터페이스를 구현하고 모든 사용자 정의 클래스에 대해 Equals()GetHashCode() 메서드를 재정의하는 것입니다. 이는 직렬화에 의존하는 일반적인 비교 방법보다 훨씬 뛰어난 성능을 발휘합니다.

값 유형의 경우 기본값 상속으로 인해 Equals()을 직접 호출하는 것으로 충분합니다. 그러나 참조 유형에는 보다 강력한 솔루션이 필요합니다. 참조 동등성을 확인하려면 ReferenceEquals()을 사용하세요. null 허용 필드 및 속성의 값 동일성을 위해 Equals() 처리에서 NullReferenceException 호출을 래핑합니다. 결정적으로, 중첩된 객체 비교는 포함된 유형의 Equals() 구현Equals() 내에서 포함된 유형의

메서드를 호출하여 재귀적으로 수행되어야 합니다.

다음은 세 개의 중첩된 레벨이 있는 단순화된 그림입니다.

<code class="language-csharp">public class Person : IEquatable<Person>
{
    public int Age { get; set; }
    public string FirstName { get; set; }
    public Address Address { get; set; }
    // ...
}

public class Address : IEquatable<Address>
{
    public int HouseNo { get; set; }
    public string Street { get; set; }
    public City City { get; set; }
    // ...
}

public class City : IEquatable<City>
{
    public string Name { get; set; }
    // ...
}</code>

IEquatable<T> 구현을 사용하면 유형 캐스팅에 의존하는 느린 IEquatable<T>.Equals() 메서드를 피하면서 Object.Equals()를 직접 사용할 수 있습니다.

가치 평등과 참조 평등 고려 사항

IEquatable<T>은 값 동등성을 제공하지만 특히 변경 가능한 참조 유형의 경우 값 동등성과 참조 동등성을 구별하는 것이 중요합니다. 고유한 개체 ID가 가장 중요한 경우(동일한 개체를 동일하게 비교해야 하는 해시 세트에 필요한 경우) IEquality<T>에만 의존하는 것만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 이러한 경우 해시 코드가 불변 필드에서 안정적으로 파생될 수 있거나 컬렉션 내 객체의 수명 전체에 걸쳐 불변성이 보장될 수 있는 경우에만 GetHashCode() 재정의를 신중하게 고려하세요.

위 내용은 C# 4.0에서 깊게 중첩된 개체를 비교하는 가장 효율적인 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.