SQL Server의 LEFT JOIN과 INNER JOIN 성능 비교
LEFT JOIN의 속도 이점에 대한 신화를 파헤쳐 보세요
SQL Server에서는 LEFT JOIN이 본질적으로 INNER JOIN보다 빠르다는 일반적인 오해가 있습니다. 그러나 이 가정은 근본적으로 잘못된 것입니다.
진실은 밝혀진다
실제로 LEFT JOIN은 INNER JOIN보다 처리 시간이 더 많이 필요합니다. 정의에 따라 LEFT JOIN에는 INNER JOIN의 작업이 포함되지만 결과를 NULL 값으로 확장하는 추가 단계도 수행합니다. LEFT JOIN은 종종 더 많은 행을 반환하므로 더 큰 결과 집합으로 인해 실행 시간이 증가한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
근본 원인 찾기
대부분의 경우 데이터베이스 쿼리에 대한 성능 장벽은 INNER JOIN과 LEFT JOIN 중 하나를 선택하는 데서 발생하지 않습니다. 근본적인 문제는 일반적으로 인덱싱이 좋지 않거나 적절한 인덱스가 부족하다는 것입니다. 여러 테이블(이 경우 9개 테이블)이 관련되면 문제가 더욱 악화될 수 있습니다.
패턴체크
구체적인 지침을 제공하려면 제공된 스키마를 검토하는 것이 중요합니다. 패턴이 없으면 성능 저하의 정확한 원인을 정확히 찾아내기 어렵습니다.
예외
이론적으로 LEFT JOIN이 INNER JOIN보다 실제로 더 빠른 상황이 있습니다.
- 매우 작은 테이블 크기(10행 미만)
- 적절한 색인이 없습니다
이 경우 SQL Server는 INNER JOIN에서 더 효율적인 해시 일치를 사용하는 대신 LEFT JOIN에서 중첩 루프를 수행하도록 선택할 수 있습니다. 그러나 실제 데이터베이스 작업에서는 이러한 상황이 발생할 가능성이 거의 없습니다.
최적화 고려사항
LEFT JOIN과 INNER JOIN의 속도 차이에 의존하기보다는 데이터베이스 쿼리를 최적화하기 위한 인덱싱 부족이라는 핵심 문제를 해결하는 것이 더 좋습니다. 적절한 인덱스를 생성하고 적절한 인덱스 적용 범위를 보장하면 성능이 크게 향상될 수 있습니다.
결론
INNER JOIN에 비해 LEFT JOIN의 성능 이점에 대한 오해는 잘못된 방향의 최적화로 이어질 수 있습니다. 적절한 인덱싱 및 데이터베이스 설계 원칙에 초점을 맞추면 궁극적으로 원하는 성능 향상을 얻을 수 있습니다.
위 내용은 SQL Server에서 LEFT JOIN이 INNER JOIN보다 정말 더 빠릅니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

mysqloffersvariousStorageEngines, 각각의 everitedforentUsecases : 1) innodbisidealforapplicationsneedingAcidCoInceandHighConcurrency, 지원 트랜잭션 및 foreignKeys.2) myIsAmisbestforread-heverworkloads, memoryengineis

MySQL의 일반적인 보안 취약점에는 SQL 주입, 약한 암호, 부적절한 권한 구성 및 업데이트되지 않은 소프트웨어가 포함됩니다. 1. 전처리 명령문을 사용하여 SQL 주입을 방지 할 수 있습니다. 2. 강력한 비밀번호 전략을 사용하여 약한 암호는 피할 수 있습니다. 3. 정기적 인 검토 및 사용자 권한 조정을 통해 부적절한 권한 구성을 해결할 수 있습니다. 4. Unupdated 소프트웨어는 MySQL 버전을 정기적으로 확인하고 업데이트하여 패치 할 수 있습니다.

느린 쿼리 로그를 활성화하고 임계 값을 설정하여 MySQL에서 느린 쿼리를 식별 할 수 있습니다. 1. 느린 쿼리 로그를 활성화하고 임계 값을 설정하십시오. 2. 느린 쿼리 로그 파일을보고 분석하고 심층 분석을 위해 MySQLDumpSlow 또는 PT-Query 소수성과 같은 도구를 사용하십시오. 3. 인덱스 최적화, 쿼리 재 작성 및 select*의 사용을 피함으로써 느린 쿼리 최적화를 달성 할 수 있습니다.

MySQL 서버의 건강 및 성능을 모니터링하려면 시스템 건강, 성능 지표 및 쿼리 실행에주의를 기울여야합니다. 1) 시스템 건강 모니터링 : CPU, 메모리, 디스크 I/O 및 네트워크 활동을 볼 수 있도록 상단, HTOP 또는 ShowGlobalStatus 명령을 사용하십시오. 2) 성능 표시기 추적 : 초당 쿼리 번호, 평균 쿼리 시간 및 캐시 적중률과 같은 주요 표시기를 모니터링합니다. 3) 쿼리 실행 최적화 확인 : 실행 시간이 설정 임계 값을 초과하는 쿼리를 느린 쿼리 로그를 활성화하고 기록 및 최적화하십시오.

MySQL과 Mariadb의 주요 차이점은 성능, 기능 및 라이센스입니다. 1. MySQL은 Oracle에 의해 개발되었으며 Mariadb는 포크입니다. 2. MariaDB는 높은 하중 환경에서 더 나은 성능을 발휘할 수 있습니다. 3. Mariadb는 더 많은 스토리지 엔진과 기능을 제공합니다. 4.MySQL은 듀얼 라이센스를 채택하고 MariaDB는 완전히 오픈 소스입니다. 선택할 때 기존 인프라, 성능 요구 사항, 기능 요구 사항 및 라이센스 비용을 고려해야합니다.

MySQL은 GPL 라이센스를 사용합니다. 1) GPL 라이센스는 MySQL의 무료 사용, 수정 및 분포를 허용하지만 수정 된 분포는 GPL을 준수해야합니다. 2) 상업용 라이센스는 공개 수정을 피할 수 있으며 기밀이 필요한 상업용 응용 프로그램에 적합합니다.

MyISAM 대신 InnoDB를 선택할 때의 상황에는 다음이 포함됩니다. 1) 거래 지원, 2) 높은 동시성 환경, 3) 높은 데이터 일관성; 반대로, MyISAM을 선택할 때의 상황에는 다음이 포함됩니다. 1) 주로 읽기 작업, 2) 거래 지원이 필요하지 않습니다. InnoDB는 전자 상거래 플랫폼과 같은 높은 데이터 일관성 및 트랜잭션 처리가 필요한 응용 프로그램에 적합하지만 MyISAM은 블로그 시스템과 같은 읽기 집약적 및 트랜잭션이없는 애플리케이션에 적합합니다.

MySQL에서 외국 키의 기능은 테이블 간의 관계를 설정하고 데이터의 일관성과 무결성을 보장하는 것입니다. 외국 키는 참조 무결성 검사 및 계단식 작업을 통해 데이터의 효과를 유지합니다. 성능 최적화에주의를 기울이고 사용할 때 일반적인 오류를 피하십시오.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

MinGW - Windows용 미니멀리스트 GNU
이 프로젝트는 osdn.net/projects/mingw로 마이그레이션되는 중입니다. 계속해서 그곳에서 우리를 팔로우할 수 있습니다. MinGW: GCC(GNU Compiler Collection)의 기본 Windows 포트로, 기본 Windows 애플리케이션을 구축하기 위한 무료 배포 가능 가져오기 라이브러리 및 헤더 파일로 C99 기능을 지원하는 MSVC 런타임에 대한 확장이 포함되어 있습니다. 모든 MinGW 소프트웨어는 64비트 Windows 플랫폼에서 실행될 수 있습니다.

PhpStorm 맥 버전
최신(2018.2.1) 전문 PHP 통합 개발 도구

SublimeText3 Linux 새 버전
SublimeText3 Linux 최신 버전

mPDF
mPDF는 UTF-8로 인코딩된 HTML에서 PDF 파일을 생성할 수 있는 PHP 라이브러리입니다. 원저자인 Ian Back은 자신의 웹 사이트에서 "즉시" PDF 파일을 출력하고 다양한 언어를 처리하기 위해 mPDF를 작성했습니다. HTML2FPDF와 같은 원본 스크립트보다 유니코드 글꼴을 사용할 때 속도가 느리고 더 큰 파일을 생성하지만 CSS 스타일 등을 지원하고 많은 개선 사항이 있습니다. RTL(아랍어, 히브리어), CJK(중국어, 일본어, 한국어)를 포함한 거의 모든 언어를 지원합니다. 중첩된 블록 수준 요소(예: P, DIV)를 지원합니다.

Dreamweaver Mac版
시각적 웹 개발 도구
