>백엔드 개발 >C++ >람다 표현식에서 반복 변수를 사용하면 예기치 않은 결과가 발생하는 이유는 무엇입니까?

람다 표현식에서 반복 변수를 사용하면 예기치 않은 결과가 발생하는 이유는 무엇입니까?

Patricia Arquette
Patricia Arquette원래의
2025-01-14 07:51:50488검색

Why Does Using Iteration Variables in Lambda Expressions Lead to Unexpected Results?

람다 표현식에서 반복 변수의 예기치 않은 동작 이해

최근 한 개발자가 람다 표현식 내에서 루프 반복 변수 사용과 관련된 컴파일러 경고를 받았습니다. 이는 예상치 못한 프로그램 동작으로 이어지는 일반적인 함정을 강조합니다. 왜 이런 일이 발생하는지 살펴보겠습니다.

다음 코드 예제를 고려하세요.

<code class="language-csharp">List<Action> actions = new List<Action>();

for (int i = 0; i < 10; i++)
{
    actions.Add(() => Console.WriteLine(i));
}

foreach (Action action in actions)
{
    action();
}</code>

이것은 숫자 0부터 9까지 순차적으로 인쇄할 것으로 예상할 수 있습니다. 대신 "10"을 10번 인쇄합니다. 이는 람다 식이 각 반복마다 복사본i을 캡처하지 않기 때문입니다. 대신 변수 에 대한 참조i를 캡처합니다. foreach 루프가 실행될 때 루프는 완료되고 i는 최종 값 10을 보유합니다. 따라서 각 람다 표현식은 이 최종 값을 인쇄합니다.

이 예상치 못한 결과는 이러한 코딩 패턴을 피하는 것의 중요성을 강조합니다. 컴파일러 경고는 중요한 보호 장치 역할을 합니다. 원하는 순차 출력을 얻으려면 루프 내부에 새 변수를 만들고 여기에 반복 변수의 값을 할당합니다.

<code class="language-csharp">List<Action> actions = new List<Action>();

for (int i = 0; i < 10; i++)
{
    int j = i; // Capture a copy of i
    actions.Add(() => Console.WriteLine(j));
}

foreach (Action action in actions)
{
    action();
}</code>

이 수정된 코드는 이제 각 람다 식이 j 값의 고유하고 독립적인 복사본을 캡처하므로 0부터 9까지 올바르게 인쇄합니다. 이 간단한 변경으로 예상되고 일관된 동작이 보장됩니다.

위 내용은 람다 표현식에서 반복 변수를 사용하면 예기치 않은 결과가 발생하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.