>백엔드 개발 >C++ >`throw` 대 `throw new Exception()`: C#에서 언제 예외를 다시 발생시켜야 합니까?

`throw` 대 `throw new Exception()`: C#에서 언제 예외를 다시 발생시켜야 합니까?

Susan Sarandon
Susan Sarandon원래의
2025-01-13 12:20:53341검색

`throw` vs. `throw new Exception()`: When Should You Rethrow Exceptions in C#?

C# 예외 처리: throwthrow new Exception()

의 차이점

C# 예외를 처리할 때 프로그래머는 비슷한 두 가지 구조를 접할 수 있습니다.

<code class="language-csharp">try { ... }
catch { throw }</code>

<code class="language-csharp">try { ... }
catch (Exception e) { throw new Exception(e.Message); }</code>

두 가지 모두 예외를 발생시키지만 동작에는 중요한 차이점이 있습니다.

throw

매개변수가 없는 throw 문은 try 블록 실패를 초래한 원래 예외를 다시 발생시킵니다. 이는 원래 예외의 스택 추적이 보존되어 오류 소스를 디버깅하고 추적하기가 더 쉽다는 것을 의미합니다.

throw new Exception()

반면 throw new Exception(e.Message)Message 속성이 원래 예외 메시지로 설정된 새 예외 인스턴스를 생성합니다. 그러나 여기에는 몇 가지 단점이 있습니다.

  • 스택 추적 손실: 새 예외에 대한 스택 추적이 재설정되어 원래 예외 소스의 모든 추적 정보가 삭제됩니다.
  • 유형 정보 손실: 새 예외가 원래 예외의 유형을 잃어 정확한 특성을 파악하기 어렵습니다.
  • 추가 정보 손실: ArgumentException과 같은 일부 예외에는 다양한 유형의 새 예외를 생성할 때 손실되는 추가 정보(예: ParamName)가 포함되어 있습니다.

모범 사례:

대부분의 경우 예외를 다시 발생시키기 위해 throw e 또는 throw new Exception(e.Message)을 사용하지 않는 것이 좋습니다. 다음 사항을 고려하세요.

  • 원래 스택 추적 유지: 원래 예외를 다시 발생시키고 스택 추적을 유지하려면 throw;을 사용하세요.
  • 래핑된 예외: 경우에 따라 추가 정보를 제공하기 위해 사용자 정의 예외 객체에 모든 예외를 래핑해야 할 수도 있습니다. 그러나 항상 사용자 지정 예외에 4개의 예외 생성자가 모두 있고 이를 InnerException 인수로 전달하여 스택 추적을 포함한 원래 예외의 속성을 유지하는지 확인하세요.

위 내용은 `throw` 대 `throw new Exception()`: C#에서 언제 예외를 다시 발생시켜야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.