>백엔드 개발 >C++ >ASP.NET MVC에서 Fire-and-Forget 비동기 메서드를 안전하게 구현하는 방법은 무엇입니까?

ASP.NET MVC에서 Fire-and-Forget 비동기 메서드를 안전하게 구현하는 방법은 무엇입니까?

Linda Hamilton
Linda Hamilton원래의
2025-01-12 19:46:42548검색

How to Safely Implement Fire-and-Forget Async Methods in ASP.NET MVC?

ASP.NET MVC에서 Fire-and-Forget 비동기 메서드의 안전한 구현: 처리되지 않은 예외 처리

이 문서에서는 관찰되지 않은 예외를 처리하는 방법에 중점을 두고 ASP.NET MVC에서 비동기 메서드의 "실행 후 잊어버리기" 패턴을 구현할 때 발생할 수 있는 위험과 모범 사례를 살펴봅니다. 이것은 일반적인 질문입니다.

동기식 메서드는 Task.Run 또는 TaskFactory.StartNew을 사용하여 별도의 스레드에서 실행되도록 래핑할 수 있지만 비동기식 메서드에는 고유한 문제가 있습니다. 적절한 오류 처리 없이 비동기 메서드를 직접 호출하면 관찰되지 않은 예외가 발생할 수 있으므로 이 문제를 해결하려면 보다 포괄적인 접근 방식이 필요합니다.

한 가지 해결책은 다음과 같은 사용자 정의 래퍼 방법을 사용하는 것입니다.

<code class="language-csharp">private async void DeleteFooWrapperAsync()
{
    try
    {
        await DeleteFooAsync();
    }
    catch(Exception exception)
    {
        m_log.Error("DeleteFooAsync failed: " + exception.ToString());
    }
}</code>

이 메소드는 TaskFactory.StartNew 내에서 호출할 수 있으며 예외를 처리하는 더 안전한 방법을 제공합니다. 그러나 이를 위해서는 실행할 각 비동기 메서드에 대한 사용자 지정 래퍼 코드를 작성해야 합니다.

Stephen Cleary가 제안한 또 다른 옵션은 BackgroundTaskManager 구성 요소를 사용하는 것입니다. 이 접근 방식을 사용하면 TaskScheduler.UnobservedTaskException:

을 통해 동기 및 비동기 작업을 모두 등록하고 예외를 처리할 수 있습니다.
<code class="language-csharp">BackgroundTaskManager.Run(() => DeleteFooAsync());</code>

'fire-and-forget'은 주의해서 사용해야 한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. DeleteFooAsync의 결과가 중요하다면 작업이 완료될 때까지 기다리는 것이 좋습니다. 그러나 그러한 패턴이 실제로 필요한 경우 이러한 솔루션은 관찰되지 않은 예외를 처리하고 잠재적인 시스템 오류를 방지하는 효율적인 방법을 제공합니다.

위 내용은 ASP.NET MVC에서 Fire-and-Forget 비동기 메서드를 안전하게 구현하는 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.