>백엔드 개발 >C++ >Parallel.ForEach 또는 Task.Factory.StartNew: C# 병렬 프로그래밍에서 더 나은 성능을 제공하는 것은 무엇입니까?

Parallel.ForEach 또는 Task.Factory.StartNew: C# 병렬 프로그래밍에서 더 나은 성능을 제공하는 것은 무엇입니까?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen원래의
2025-01-12 07:15:42990검색

Parallel.ForEach or Task.Factory.StartNew: Which Offers Better Performance in C# Parallel Programming?

C# 병렬 프로그래밍: Parallel.ForEach 및 Task.Factory.Start새로운 성능 분석

C# 병렬 프로그래밍에서 개발자는 Parallel.ForEach를 사용할지 아니면 Task.Factory.StartNew를 사용할지 선택해야 하는 경우가 많습니다. 둘 다 컬렉션의 항목을 병렬로 처리할 수 있지만 성능과 리소스 활용도에 영향을 미치는 주요 방식이 다릅니다.

병렬실행 비교

Parallel.ForEach는 Partitioner를 사용하여 컬렉션을 작업 항목으로 배포합니다. 이 접근 방식은 각 프로젝트에 대해 별도의 작업을 생성하는 대신 프로젝트를 일괄 처리하여 오버헤드를 최소화합니다. 이러한 효율성은 런타임을 줄이고 스레드 풀 스레드의 필요성을 줄여 대규모 컬렉션의 경우 특히 중요합니다.

반대로 Task.Factory.StartNew는 컬렉션의 각 항목에 대한 작업을 예약합니다. 결과는 비슷하지만 대규모 컬렉션의 경우 오버헤드가 커져 실행 시간이 느려집니다.

동기화된 동작

또 다른 주요 차이점은 동기화입니다. Parallel.ForEach는 기본적으로 동기식으로 실행됩니다. 즉, 작업이 완료될 때까지 호출 스레드를 차단합니다. 비동기 실행을 구현하려면 Task.Factory.StartNew()를 사용하여 Parallel.ForEach를 래핑할 수 있습니다.

기타 고려사항

고급 시나리오의 경우 Parallel.ForEach를 사용하면 다양한 오버로드를 통해 사용되는 파티셔너를 사용자 지정할 수 있습니다. 이 제어를 통해 개발자는 특정 요구 사항에 맞게 분할 전략을 조정할 수 있습니다.

결론

Parallel.ForEach와 Task.Factory.StartNew 중에서 선택할 때 주요 고려 사항은 성능과 동기화입니다. 대규모 컬렉션에 대한 병렬 작업의 경우 Parallel.ForEach는 오버헤드를 최소화하고 파티셔닝을 활용하여 더 큰 효율성을 제공합니다. 비동기 실행이 필요한 시나리오의 경우 Parallel.ForEach를 Task.Factory.StartNew()로 래핑하면 분할의 장점을 유지하면서 유연성을 제공할 수 있습니다.

위 내용은 Parallel.ForEach 또는 Task.Factory.StartNew: C# 병렬 프로그래밍에서 더 나은 성능을 제공하는 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.