Entity Framework의 일반 또는 특정 리포지토리: 어떤 접근 방식이 가장 좋습니까?

Entity Framework 저장소 모드: 일반 또는 특정?

Entity Framework를 사용하여 SQL 데이터베이스에 대한 리포지토리 패턴을 구현할 때 모든 엔터티에 대한 일반 리포지토리를 생성할지 아니면 각 엔터티에 대한 특정 리포지토리를 생성할지 결정해야 합니다.

일반 저장소(안티패턴)

일반 저장소는 유연해 보이지만 일반적으로 다음과 같은 이유로 권장되지 않습니다.

• 도메인 특정성을 무시하면 각 엔터티에는 고유한 작업과 쿼리가 있을 수 있습니다.
• ORM에 내장된 일반 쿼리 기능을 제거합니다.
• 복합 키 지원 및 특정 필드 업데이트와 같은 제한된 작업입니다.
• 조건부 조건을 통해 DAL 로직을 서비스에 유출합니다.

특정창고

대신 각 엔터티에 대해 맞춤형 특정 저장소를 생성하는 것이 좋습니다. 이 방법은:

• 도메인 모델과 고유한 요구 사항을 준수합니다.
• 엔티티당 최적화 및 특정 쿼리를 허용합니다.
• 저장소 계층에 데이터 액세스 세부 정보를 캡슐화하여 추상화를 촉진합니다.

ORM의 역할

Entity Framework의 경우 DbContext는 작업 단위로 작동하고 DbSet는 일반 저장소로 작동합니다. 따라서 사용자 정의 일반 저장소를 사용하는 것은 중복됩니다.

권장 방법

Entity Framework를 사용하여 데이터 액세스를 가장 잘 관리하려면:

• 일반 저장소를 사용하지 마세요.
• DbContext에서 제공하는 일반 쿼리 메커니즘을 사용하여 특정 저장소에서 엔터티별 쿼리를 정의합니다.
• 코드 구성을 위해 선택적 일반 저장소(필요한 경우)에서 상속된 구체적인 저장소를 구현합니다.
• 호출 코드에 특정 저장소를 노출합니다.
• 데이터 액세스 추상화를 유지하려면 저장소가 엔터티가 아닌 도메인 모델을 반환하는지 확인하세요.
• 추상화를 더욱 강화하려면 엔터티별 도메인 모델을 만드는 것이 좋습니다.

위 내용은 Entity Framework의 일반 또는 특정 리포지토리: 어떤 접근 방식이 가장 좋습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!