직원 수정 사항(XML, 중복 또는 감사 추적)을 가장 잘 관리하는 데이터베이스 디자인은 무엇입니까?

직원 개정 관리를 위한 데이터베이스 설계 비교

효과적인 개정 관리는 잘 설계된 데이터베이스에 달려 있습니다. 직원 수정본을 저장하는 세 가지 일반적인 접근 방식인 XML 저장, 필드 복제, 감사 추적의 장단점을 비교해 보겠습니다.

접근 방법 1: XML 기반 개정 저장

• 이점: 광범위한 기록 데이터를 컴팩트하게 저장합니다.
• 단점: XML 구문 분석으로 인해 데이터 액세스 속도가 느려집니다. 개정 필드에 대한 조인을 쉽게 사용할 수 없기 때문에 데이터 조작 및 보고 기능이 제한됩니다.

접근법 2: 개정 테이블에서 직원 데이터 복제

• 이점: 빠른 데이터 액세스; XML 구문 분석이 필요하지 않습니다. 개정 필드에 대한 조인 및 복잡한 쿼리를 지원합니다.
• 단점: 모든 항목에 걸쳐 상당한 데이터 중복이 있어 상당한 스토리지 오버헤드가 발생할 수 있습니다.

접근법 3: 감사 추적 테이블

강력한 대안은 다음과 같이 구성된 감사 추적 테이블입니다.

<code>[ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[UserID] [int] NULL,
[EventDate] [datetime] NOT NULL,
[TableName] [varchar](50) NOT NULL,
[RecordID] [varchar](20) NOT NULL,
[FieldName] [varchar](50) NULL,
[OldValue] [varchar](5000) NULL,
[NewValue] [varchar](5000) NULL</code>

• 이점: 다양한 엔터티 유형의 모든 변경 사항을 추적합니다. 세분화된 추적을 위해 자세한 변경 내역을 제공합니다. 변경 기록을 중앙 집중화하여 데이터 중복을 방지합니다. 빠른 쿼리 및 데이터 검색을 제공합니다.
• 단점: 자주 업데이트되는 데이터베이스의 성능에 잠재적인 영향을 미칠 수 있습니다. 정확한 개정 캡처를 보장하려면 추가 트리거 및 유지 관리가 필요합니다.

올바른 접근 방식 선택

최적의 디자인은 프로젝트별 요구 사항에 따라 다릅니다.

• 간헐적인 보고 및 사람이 읽을 수 있는 기록: XML 저장이면 충분할 수 있습니다.
• 빠른 데이터 액세스 및 복잡한 쿼리: 필드 복제가 더 나은 성능을 제공합니다.
• 여러 엔터티에 대한 포괄적인 개정 추적: 감사 추적 테이블은 확장성과 유연성을 제공합니다.

위 내용은 직원 수정 사항(XML, 중복 또는 감사 추적)을 가장 잘 관리하는 데이터베이스 디자인은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!