프로그래밍 언어에서 정적 클래스를 상속할 수 없는 이유는 무엇입니까?

프로그래밍에서 정적 클래스의 상속성

정적 클래스는 프로그래밍에서 널리 사용되며 인스턴스 상태가 필요하지 않은 엔터티를 나타냅니다. 그러나 상속을 사용하여 계층 구조로 구성하고 구조화해야 할 필요성이 발생할 수 있습니다. 그러나 놀랍게도 이는 많은 언어에서 직접적으로 가능하지 않습니다.

이러한 특성은 왜 정적 클래스가 다른 클래스에서 상속할 수 없는가라는 질문을 하게 합니다. 이에 답하기 위해 이 제한 뒤에 숨은 디자인 고려 사항을 살펴보겠습니다.

전 C# 언어 PM인 Mads Torgersen에 따르면 정적 클래스를 상속할 수 없는 것은 의도적인 것이었습니다. 논쟁은 정적 클래스에 클래스 이름을 통해 직접 액세스할 수 있는 공개적으로 액세스 가능한 정적 멤버가 있어 상속이 중복된다는 것입니다. 또한 단지 입력 편의를 위한 목적 등으로 정적 클래스 상속을 부적절하게 사용하는 것이 관찰되어 권장되지 않습니다.

channel9의 또 다른 관점에서는 .NET의 상속이 인스턴스 기반 엔터티에서만 작동한다는 점을 보여줍니다. 반면 정적 메서드는 인스턴스 수준이 아닌 유형 수준에서 정의됩니다. 결과적으로 정적 메서드 재정의는 지원되지 않으며 이를 위한 가상 테이블 생성도 지원되지 않습니다.

더 명확히 설명하자면, 인스턴스 메서드에는 실행되는 개체를 가리키는 암시적 첫 번째 인수가 있습니다. 이는 유형 수준에서 정의되는 정적 메서드에는 없습니다. 이러한 부재로 인해 컴파일러는 상속 중에 호출할 적절한 메서드를 선택해야 합니다.

정적 클래스의 직접 상속은 금지되지만 싱글톤 패턴이 실행 가능한 대안으로 떠오릅니다. 이 패턴은 기본적으로 정적 클래스의 "싱글톤" 인스턴스를 생성하여 인스턴스와 유사한 동작을 시뮬레이션할 수 있습니다.

위 내용은 프로그래밍 언어에서 정적 클래스를 상속할 수 없는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!