공용 속성 또는 공용 필드: 데이터 캡슐화가 실제로 중요한 경우는 언제입니까?

공용 자산 vs. 공용 필드: 데이터 캡슐화의 딜레마

객체 지향 프로그래밍 영역에서 공용 필드 사용 중 선택 속성과 데이터의 비공개 필드 또는 공개 필드에 대한 논의가 자주 이루어집니다. 이 질문은 다음과 같은 간단한 가져오기 및 설정 작업의 경우에도 많은 코드 예제가 각 비공개 필드에 대해 공개 속성을 활용한다는 관찰에서 발생합니다.

private int myInt;
public int MyInt 
{
     get { return myInt; }
     set { myInt = value }
}

이러한 질문은 다음과 같습니다. 이 접근 방식은 단순히 공개 필드:

public int MyInt;

속성과 공개 필드가 모두 동일한 데이터에 대한 액세스를 제공하는 경우 둘 사이에 의미 있는 차이점이 있습니까?

속성 사례

공개 필드가 더 간단하고 직접적으로 보일 수 있지만 대신 속성을 사용하면 여러 가지 이점이 있습니다. 특히 단순 get의 경우에는 더욱 그렇습니다. 질문에 설명된 작업 설정:

향상됨 반사:

속성은 변수와 다르게 반사를 처리합니다. 속성을 통해 데이터 액세스를 캡슐화하면 리플렉션 기반 도구 및 프레임워크에 대한 일관된 접근성을 보장할 수 있습니다.

데이터 바인딩:

속성은 데이터 바인딩을 활성화하여 쉽게 바인딩할 수 있도록 해줍니다. 사용자 인터페이스 컨트롤에 대한 개체입니다. 공개 필드에서는 불가능합니다.

주요 변경 사항:

변수를 속성으로 변경하는 것은 주요 변경을 나타내지만 속성 서명을 변경하는 것은 그렇지 않습니다. 이는 기존 고객에게 의도하지 않게 영향을 주지 않고 향후 데이터 액세스 패턴을 안전하게 발전시킬 수 있음을 의미합니다.

결론:

공개 필드는 보다 간단한 방법을 제공하는 것처럼 보일 수 있습니다. 접근 방식에서 데이터 캡슐화에 공용 속성을 사용하면 향상된 반사 지원, 데이터 바인딩 기능, 향후 코드 발전을 위한 유연성 등 여러 가지 이점을 얻을 수 있습니다. 따라서 일반적으로 간단한 get 및 set 시나리오에서도 public 필드보다는 public 속성을 사용하는 것이 좋습니다.

위 내용은 공용 속성 또는 공용 필드: 데이터 캡슐화가 실제로 중요한 경우는 언제입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!