"x is null"과 "x == null"의 차이점: 자세한 분석
C# 7에서는 "is null" 연산자는 전통적인 "x == null"에 비해 장점이 있는지에 대한 의문을 불러일으켰습니다. 이 기사에서는 두 연산자의 복잡한 점을 자세히 살펴보고 미묘한 차이를 살펴보고 최적의 사용법에 대한 지침을 제공합니다.
기능
두 연산자는 변수 " x"가 null인 경우 "x"가 null이 아닌 상수인 경우 다른 동작을 나타냅니다. "Is null"은 비교 오른쪽의 유형을 고려하지만 "x == null"은 고려하지 않습니다. 예를 들어, "x"가 정수이고 비교가 1로 이루어지면 "x is 1"은 false로 평가되고 "x == 1"은 true로 평가됩니다.
성능
내부적으로 "is null"은 System.Object::Equals(object, object)를 호출하고 "x == null"은 System.Object::Equals(object, object)를 호출합니다. ceq. 오버로드된 항등 연산자가 관련된 경우 연산자 선택은 성능에 영향을 미칩니다. "Is null"은 null 검사를 수행한 후 오버로드된 연산자를 호출하는 반면, "x == null"은 오버로드된 연산자를 직접 호출합니다.
구문
"x is null" 구문은 "x == null"보다 더 간결하고 간결합니다. Null 비교가 자주 발생하는 경우 "x is null"을 사용하면 코드 가독성이 향상되고 장황함이 줄어들 수 있습니다.
사용 지침
"x is null"과 "x is null" 중에서 선택합니다. "x == null"은 상황에 따라 다릅니다. null이 아닌 상수를 처리할 때 유형을 고려하고 정확한 결과를 생성하려면 "x is null"을 사용해야 합니다. 간단한 Null 비교의 경우 "x == null"은 여전히 효율적이고 친숙한 옵션입니다.
요약하면 "x is null"은 Null 비교에 유형 검사를 도입하며 이는 특정 시나리오에서 유리할 수 있습니다. 그러나 오버로드된 같음 연산자와의 성능 균형을 고려해야 합니다. 두 연산자 모두 각자의 목적에 부합하며 적절한 선택은 코드의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다.
위 내용은 C#의 `Is Null`과 `== Null`: 언제 어느 것을 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!