std::copy 대 std::memcpy: 대규모 데이터 블록을 복사할 때 `std::copy`가 언제 더 빠릅니까?

더 나은 성능: std::copy 또는 std::memcpy()?

프로그래밍 효율성의 맥락에서 공통된 논쟁이 발생합니다. std::memcpy()와 std::copy() 사이: 큰 블록을 복사하는 데 적합합니다. 데이터?

전통적으로 std::memcpy()는 직접적인 메모리 조작으로 인해 더 빠른 옵션으로 간주되었습니다. 그러나 최근 테스트에 따르면 std::copy는 이 성능과 일치할 뿐만 아니라 특정 시나리오에서는 이를 능가할 수도 있습니다.

실증적 증거

한 연구에서는 광범위한 std::copy 및 std::memcpy()를 모두 사용하여 문자열을 반복적으로 해싱하여 테스트합니다. 결과에 따르면 std::copy는 std::memcpy()보다 지속적으로 평균 2.99% 더 나은 성능을 보였습니다.

MD5 해시 구현에 대해 유사한 테스트를 수행했지만 처음에는 일관되지 않은 결과가 나왔습니다. 그러나 링크 시간 최적화(-flto)를 활성화한 후에는 std::memcpy()에 비해 std::copy의 성능 이점이 명백해졌으며 평균 0.72%의 이득을 얻었습니다.

std::copy를 선택해야 하는 이유 더 빨라질 수 있음

std::copy의 성능 향상은 여러 가지 요인에 기인할 수 있습니다. 요인:

• 공격적인 인라인: 최적화 컴파일러는 일반적으로 std::copy를 인라인하는 반면 memcpy는 별도의 함수 호출인 경우가 많습니다.
• 유형 보존: std::copy는 유형 정보를 유지하므로 컴파일러가 데이터를 기반으로 최적화를 활용할 수 있습니다. type.
• 반복자: std::copy는 반복자를 지원하여 다양한 컨테이너에서 데이터를 복사하는 유연성을 제공합니다.

결론

경험적 증거에 따르면 std::copy가 다른 것보다 우수한 성능을 제공하는 것이 분명합니다. 속도와 효율성 측면에서 std::memcpy(). 다재다능하고 형식이 안전한 특성으로 인해 std::memcpy()를 사용해야 하는 특정 요구 사항이 없는 한 대규모 데이터 블록을 복사하는 데 권장되는 선택입니다.

위 내용은 std::copy 대 std::memcpy: 대규모 데이터 블록을 복사할 때 `std::copy`가 언제 더 빠릅니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!