>백엔드 개발 >C++ >C `rand()` 함수를 폐기해야 하는 이유는 무엇입니까?

C `rand()` 함수를 폐기해야 하는 이유는 무엇입니까?

DDD
DDD원래의
2024-12-22 04:23:18738검색

Why Should You Retire the C `rand()` Function?

rand() 사용의 위험: C Random 라이브러리를 폐기해야 하는 이유

srand()를 설정하기 위해 널리 사용됨에도 불구하고 시드에서는 rand() 사용을 강력히 권장하지 않습니다. 이러한 비승인 뒤에는 무엇이 있습니까?

의사 난수 생성기 제한

Rand는 본질적으로 의사 난수 생성기입니다. 즉, 결정적 시퀀스를 생성하기 위해 시드 값을 사용합니다. 이는 특정 애플리케이션에는 적합하지만 높은 보안이 필요한 시나리오에서는 부족합니다. 실제 난수 생성기와 달리 rand를 포함한 의사 난수 생성기는 예측 및 활용이 가능하므로 민감한 작업에 적합하지 않습니다.

C Random Library의 단점

의사 난수 생성기인 C 무작위 라이브러리는 고유한 특성을 나타냅니다. 단점:

  • 전역 상태: Rand는 srand()로 수정된 전역 상태에 의존합니다. 이는 멀티태스킹과 여러 랜덤 엔진의 동시 활용을 방해합니다.
  • 분배 엔진 부족: Rand는 특정 범위 [0, RAND_MAX]의 숫자를 생성합니다. 그러나 실제 적용에서는 사용자 정의 범위 내의 난수가 필요한 경우가 많습니다. rand() % [targetRange]를 사용하여 이를 달성하려는 순진한 시도는 특히 RAND_MAX가 대상 범위의 배수가 아닌 경우 균일하지 않은 분포로 이어질 수 있습니다.
  • 구현 문제: 품질 Rand의 구현은 시스템마다 다릅니다. 효율성과 신뢰성에 대한 비판을 받아 왔습니다.

Modern C Alternatives

Modern C에서 라이브러리는 C 무작위 라이브러리에 대한 우수한 대안을 제공합니다:

  • 다중 무작위 엔진: 라이브러리는 각각 고유한 특성을 지닌 다양한 무작위 엔진을 제공합니다. 이를 통해 여러 무작위 엔진을 동시에 사용할 수 있으며 멀티태스킹이 용이해집니다.
  • 배포 클래스: 라이브러리에는 정수 및 부동 소수점 유형에 대해 잘 정의된 분포 클래스가 포함되어 있습니다. 이러한 클래스를 사용하면 균일한 분포로 사용자 정의 범위 내에서 난수를 생성할 수 있습니다.
  • 고품질 구현: 라이브러리는 높은 표준에 따라 설계 및 구현되어 다양한 시스템 전반에 걸쳐 신뢰성과 효율성을 보장합니다.

따라서 특정 작업에는 의사 난수 생성기로 충분할 수 있지만 C 무작위 라이브러리의 한계와 우수한 대안의 가용성은 다음과 같습니다. 현대 C에서는 rand()를 더 이상 사용하지 않게 됩니다. 안정적이고 안전한 난수 생성을 위해 도서관.

위 내용은 C `rand()` 함수를 폐기해야 하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.