`[]byte(string)` vs `[]byte(*string)`: Go는 언제 바이트 슬라이스 변환을 최적화합니까?

[]byte(string) 대 []byte(*string): 성능 균형 이해

Go 프로그래밍을 검토하는 동안 언어에서는 []byte(*string) 메소드가 없다는 의문이 생길 수 있습니다. 문자열이 불변이라는 점을 감안할 때 []byte(string)이 입력 문자열의 복사본을 생성하여 성능 저하를 초래한다는 것은 직관에 어긋나는 것처럼 보입니다.

실제로 []byte("something")는 문자열이 아닙니다. 메소드 호출이지만 유형 변환입니다. 이 변환 자체로는 중복이 발생하지 않습니다. 그러나 문자열을 []바이트로 변환할 때는 복사본이 필요합니다. 이는 결과 바이트 조각이 변경 가능하고 이를 변경하면 변경 불가능한 문자열 값이 간접적으로 수정되기 때문입니다. Go 사양에 따르면 "문자열은 변경할 수 없습니다. 일단 생성되면 문자열의 내용을 변경할 수 없습니다."

그러나 특정 최적화된 시나리오에서는 컴파일러가 이 복사 단계를 제거합니다. 예를 들어, 변환된 []바이트로 인덱싱된 문자열 키를 사용하여 맵에서 값을 검색하는 경우 키 복사가 이루어지지 않습니다. 또한 UTF8로 인코딩된 바이트에 대한 반복을 위해 문자열을 바이트 슬라이스로 명시적으로 변환할 때 복사가 최적화됩니다.

따라서 []byte(string)는 대부분의 경우 복사가 필요할 수 있지만 Go는 최적화를 사용합니다. 가능한 경우 성능에 미치는 영향을 최소화하세요.

위 내용은 `[]byte(string)` vs `[]byte(*string)`: Go는 언제 바이트 슬라이스 변환을 최적화합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!