C 파생 클래스에서 가상 함수를 재정의할 때 'virtual' 키워드가 중복됩니까?

파생 클래스의 가상 함수: "virtual" 키워드가 중복됩니까?

C 객체 지향 프로그래밍의 맥락에서 가상 함수는 다형성을 구현하는 데 중요한 역할을 합니다. 파생 클래스가 가상 함수를 재정의하면 기본 클래스의 동작을 중단하지 않고 새 구현을 생성합니다.

다음 구조체 정의를 고려하세요.

struct A {
    virtual void hello() = 0;
};

이 구조체는 순수 가상을 선언합니다. hello()라는 함수입니다. 이제 파생 구조체 B에서 hello()를 재정의하는 두 가지 접근 방식을 살펴보겠습니다.

접근 방법 #1("가상" 사용):

struct B : public A {
    virtual void hello() { ... }
};

접근 #2(없음 "virtual"):

struct B : public A {
    void hello() { ... }
};

얼핏 보면 이러한 접근 방식의 유일한 차이점은 재정의된 hello() 함수 앞에 "virtual" 키워드가 있는지 여부뿐입니다. 이것이 기능적 차이를 가져오나요?

답변: 아니요, 이 두 접근 방식 사이에는 기능적 차이가 없습니다.

Approach에서 "virtual" 키워드를 사용함에도 불구하고 #1, 두 접근 방식 모두 동일하며 동일한 동작을 생성합니다. 이 경우 hello() 함수가 기본 클래스 A에서 이미 virtual로 선언되었기 때문에 "virtual" 키워드는 중복됩니다.

따라서 파생 클래스에서 가상 함수를 재정의할 때 "virtual" 키워드는 다음과 같습니다. 프로그램의 기능이나 의미에 영향을 주지 않고 생략됩니다. 사용 여부는 단순히 스타일과 선호도의 문제입니다.

위 내용은 C 파생 클래스에서 가상 함수를 재정의할 때 'virtual' 키워드가 중복됩니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!