C 디버깅에서 `__FILE__`, `__LINE__` 및 `__FUNCTION__`은 얼마나 안정적입니까?

로깅 및 디버깅을 위한 FILE__, __LINE__ 및 __FUNCTION

C에서 코드 문제를 해결할 때 개발자는 종종 다음 사항에 의존합니다. FILE__, __LINE__ 등의 매크로 __FUNCTION 프로그램에서 문제가 발생한 위치에 대한 귀중한 정보를 제공합니다. 그러나 이러한 매크로의 신뢰성과 관련하여 몇 가지 우려가 있습니다.

잠재적인 잘못된 정보

컴파일러 최적화로 인해 이러한 매크로가 잘못된 파일, 줄 또는 함수 이름. 그러나 이러한 우려는 사실무근입니다.

FILE과 LINE

모두 FILE과 LINE은 현재 소스 파일을 포함하는 문자열 리터럴로 확장되는 매크로입니다. 줄 번호. 이러한 값은 컴파일 타임에 결정되며 최적화의 영향을 받지 않습니다. 따라서 항상 문제가 발생한 소스 코드를 정확하게 반영합니다.

FUNCTION

FUNCTION은 비 -모든 C 컴파일러에서 지원되지 않는 표준 매크로입니다. 그러나 컴파일러가 이를 지원하는 경우 FILE 및 __LINE__과 유사하게 작동합니다. 현재 함수의 이름이 포함된 문자열 리터럴로 확장되어 디버깅 중에 귀중한 컨텍스트를 제공합니다.

성능 고려 사항

이러한 매크로는 컴파일 타임에 확장되므로 성능에 영향을 미치지 않습니다. 런타임 시 오버헤드가 발생하거나 프로그램 속도가 느려지지 않습니다.

결론

일반적으로 FILE__, __LINE__ 및 __FUNCTION은 신뢰할 수 있습니다. 로깅 및 디버깅 목적으로 귀중한 정보를 제공할 수 있는 매크로입니다. FUNCTION이 비표준 방식으로 사용되지 않는 한 항상 올바른 데이터를 보고합니다. 따라서 이러한 매크로를 자신있게 활용하여 C 코드의 모든 문제를 식별하고 해결할 수 있습니다.

위 내용은 C 디버깅에서 `__FILE__`, `__LINE__` 및 `__FUNCTION__`은 얼마나 안정적입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!