cplusplus.com은 신뢰할 수 있는 C 참조: 오류 및 오해를 밝히는 사이트입니까?

cppreference.com: 오류, 오해 및 잘못된 조언 공개

C 참조로 인기가 있음에도 불구하고 cplusplus.com은 정밀 조사에 직면했습니다. 정보의 정확성과 관련하여. 이 문제를 밝히기 위해 이 기사에서는 cplusplus.com이 잘못된 정보나 오해의 소지가 있는 조언을 제공한 구체적인 예를 조사합니다.

std::remove의 오해

에 따르면 cplusplus.com, <알고리즘>의 std::remove 함수 헤더는 "새 끝 이후의 요소를 변경하지 않으며 이전 값을 유지하고 계속 액세스할 수 있습니다." 그러나 이 진술은 정확하지 않습니다.

실제로 std::remove는 컨테이너에서 어떤 요소도 제거하지 않습니다. 단지 유효한 요소를 컨테이너의 시작 부분으로 이동하고 새로운 논리적 끝을 가리키는 반복자를 반환합니다. 이 새로운 끝을 넘어서는 모든 요소는 정의되지 않습니다.

list::remove의 잘못된 정보

마찬가지로 cplusplus.com에서는 list::remove가 "유사한 동작을 하는 것으로 잘못 설명합니다." "를 전역 std::remove 함수에 추가합니다. 그러나 이 주장은 거짓입니다.

컨테이너를 변경하지 않는 std::remove와 달리 list::remove는 목록에서 지정된 요소를 영구적으로 제거합니다.

cplusplus.com에 의존

잘못된 정보는 개발자를 오해하게 하여 버그와 부정확한 결과를 초래할 수 있습니다. 코드. cplusplus.com을 기본 참조로 사용하면 Stack Overflow 답변의 표준을 인용하는 경우와 같이 정확성이 중요한 상황에서 위험이 발생할 수 있습니다.

결론

cplusplus 동안 .com은 정보에 대한 빠른 액세스를 제공할 수 있으므로 제한 사항과 잠재적인 오류를 인식하는 것이 중요합니다. 개발자는 코딩 결정의 정확성을 보장하기 위해 ISO C 표준 또는 확립된 C 문서 사이트와 같은 평판이 좋은 소스를 상호 참조해야 합니다.

위 내용은 cplusplus.com은 신뢰할 수 있는 C 참조: 오류 및 오해를 밝히는 사이트입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!