nullptr 대 NULL: C가 유형 안전으로 전환되는 이유는 무엇입니까?

nullptr 대 NULL: 대체 이유는 무엇입니까?

C에서는 포인터 기반 애플리케이션에서 nullptr 키워드가 NULL을 대체했습니다. 두 옵션 모두 Null 포인터를 나타내지만 nullptr은 선호되는 선택이라는 이점을 제공합니다.

NULL보다 nullptr을 사용하는 이유는 무엇입니까?

NULL을 nullptr로 바꾸는 주된 이유 유형 안전성입니다. NULL은 (void )0으로 정의된 매크로로 (void ) 유형을 갖습니다. 이러한 광범위한 유형 호환성은 특히 오버로드된 함수와 관련된 시나리오에서 의도하지 않은 동작으로 이어질 수 있습니다.

예를 들어 다음 함수 선언을 고려하세요.

NULL 포인터로 f를 호출하는 경우, 컴파일러는 실행할 함수 오버로드를 결정하지 못할 수도 있습니다. 이는 NULL이 암시적으로 포인터 유형으로 변환되어 두 번째 오버로드와 일치할 수 있기 때문입니다.

nullptr의 장점

반면에 nullptr은 std::nullptr_t의 고유한 유형입니다. 오버로드 해결에 사용되는 경우 std::nullptr_t 또는 포인터 유형의 인스턴스만 일치합니다. 이는 NULL의 광범위한 유형 호환성으로 인한 모호성을 제거합니다.

게다가 nullptr은 널 포인터를 사용하려는 의도가 코드에 명확하게 표현되도록 보장합니다.

따라서 NULL보다 nullptr을 사용하는 것이 좋습니다. 향상된 유형 안전성을 제공하고, 오버로드된 함수 호출 시 의도하지 않은 동작을 방지하며, 코드 명확성을 향상시킵니다.

위 내용은 nullptr 대 NULL: C가 유형 안전으로 전환되는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!