SQL_CALC_FOUND_ROWS 대 COUNT(*): 데이터베이스 페이지 매김에 어떤 방법이 더 빠릅니까?

페이지 매김의 전투: SQL_CALC_FOUND_ROWS 대 COUNT(*)

데이터베이스 페이지 매김 영역에서 다음과 같은 질문이 발생합니다. 최고의 효율성 - SQL_CALC_FOUND_ROWS 또는 COUNT(*) 메서드를 사용하여 총 레코드 수?

방법 1: SQL_CALC_FOUND_ROWS

이 기술을 사용하려면 원래 SELECT 쿼리에 SQL_CALC_FOUND_ROWS를 추가한 후 FOUND_ROWS()를 실행하여 총 레코드 수를 검색해야 합니다.

방법 2: COUNT(*)

이 방법에서는 기본 쿼리가 정상적으로 실행된 후 별도의 SELECT COUNT(*) 쿼리가 이어져 전체 개수를 가져옵니다.

평결: 상황별 성과

가장 빠른 접근 방식의 답은 상황적 요인에 달려 있습니다. MySQL의 성능 블로그에 따르면 의사 결정 과정에서는 인덱스 구성 및 기타 데이터베이스별 고려 사항과 같은 요소를 고려해야 합니다.

블로그 게시물에 대한 수많은 사용자 댓글에 따르면 SQL_CALC_FOUND_ROWS는 두 개의 쿼리를 직접 실행하는 것보다 느린 경우가 많습니다. 때로는 최대 10배까지 느려지기도 합니다.

따라서 두 가지 옵션을 비교할 때 특정 데이터베이스 환경, 인덱스를 평가하는 것이 중요합니다. 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있도록 구조 및 전반적인 성과 목표를 설정합니다.

위 내용은 SQL_CALC_FOUND_ROWS 대 COUNT(*): 데이터베이스 페이지 매김에 어떤 방법이 더 빠릅니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!