람다의 등장으로 현대 C에서는 `std::bind`가 더 이상 사용되지 않습니까?

std::bind는 C Lambda에서 더 이상 사용되지 않나요?

C 11 이전 시대에는 std::bind 및 Boost:: 함수 바인딩에는 일반적으로 람다가 사용되었습니다. 이는 람다가 핵심 C 언어에 통합되기 전에 중요한 역할을 했습니다. 그러나 C 11의 출현과 람다의 원활한 통합으로 개발자들은 std::bind의 관련성에 의문을 제기하기 시작했습니다.

C 람다의 장점

C 람다 비해 여러 가지 장점을 제공 std::bind:

• 간결성: 제공된 코드 샘플에 예시된 것처럼 Lambda는 더 간결하고 읽기 쉬운 구문을 제공합니다.
• 자동 매개변수 유형: C 14 이상에서는 람다 매개변수를 자동으로 유형 추론하여 단순화할 수 있습니다. code.
• 가변 템플릿: 람다는 가변 템플릿과 쉽게 결합할 수 있어 뛰어난 유연성을 제공합니다.

std::bind의 남은 사용 사례

람다는 대부분의 함수 바인딩 요구 사항을 충족하지만, std::bind는 다음을 포함하여 제한된 사용 사례를 유지합니다.

• 함수 개체 오버로드: std::bind는 특정 시나리오에서 유용할 수 있는 함수 개체 오버로드를 허용합니다.
• 값으로 캡처: C 14 이하에서 람다는 변수를 다음과 같이 캡처합니다. std::bind는 lvalue를 지원하지만 std::bind는 이동 캡처를 지원합니다.

std::bind의 단점

나머지 사용 사례에도 불구하고 std::bind에는 몇 가지 단점이 있습니다. 단점:

• 이름 바인딩: std::bind는 함수를 이름으로 바인딩하는데, 이는 오버로드된 함수를 처리할 때 모호할 수 있습니다.
• 함수 감소 가능성: std::bind를 사용하면 함수 인라인 가능성.
• 의도하지 않은 인수 마스킹: std::bind를 사용하면 잠재적인 버그가 발생할 수 있는 자리 표시자를 사용하여 인수를 자동으로 무시할 수 있습니다.

결론

C 14의 맥락에서 그 이상에서는 std::bind가 일반적으로 불필요한 것으로 간주됩니다. C 람다는 함수 바인딩에 대한 보다 강력하고 유연한 접근 방식을 제공하여 std::bind의 이전 유틸리티를 거의 쓸모 없게 만듭니다. 그러나 함수 오버로딩이나 값 캡처와 관련된 특정 사용 사례의 경우 std::bind가 여전히 실행 가능한 옵션일 수 있습니다.

위 내용은 람다의 등장으로 현대 C에서는 `std::bind`가 더 이상 사용되지 않습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!