현대 컴파일러가 점진적인 스택 프레임 구축을 위해 푸시/팝을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

지역 변수에 푸시/팝 명령어를 사용하는 컴파일러

clang, ICC, MSVC 및 gcc와 같은 최신 C/C 컴파일러는 푸시/팝 명령어를 직접 사용하지 않습니다. 대신, 보다 효율적인 sub/mov 또는 lea 명령어를 사용하여 코드를 최적화합니다. 푸시/팝은 호출 수신자가 저장한 레지스터 저장/복원 및 스택 인수 전달과 같은 특정 시나리오에 여전히 활용됩니다.

점진적 스택 프레임 구축을 위한 컴파일러 지원

컴파일러는 일반적으로 점진적인 스택 프레임 구축을 지원하지 않습니다. 푸시/팝 명령어를 사용합니다. 이는 오류 처리 및 디버깅을 위한 해제 메커니즘과 충돌하여 해제 정보 섹션이 더 커질 수 있기 때문입니다. 또한 푸시 및 [rsp] 주소 지정 모드를 혼합하면 스택 동기화 uops로 인해 Intel CPU에 비효율성이 발생할 수 있습니다.

점진적 스택 프레임 구축을 피하는 이유

• 스택 풀기 및 디버깅 지원: 정확한 스택 상태를 유지하려면 예외 또는 디버깅 중에 스택을 해제하는 것이 중요합니다. 점진적인 프레임 구축은 이 프로세스를 복잡하게 만듭니다.
• 코드 크기 및 효율성: Sub/mov 명령어는 더 컴팩트한 코드를 제공하며 특히 작은 상수 값의 경우 push/pop 명령어보다 일반적으로 더 효율적입니다.
• 구현의 복잡성: 컴파일러는 점진적인 스택 프레임을 지원하기 위해 추가 검사와 특수 사례 처리가 필요합니다.

결론

push/pop 명령어는 로컬 변수 생성에 도움이 될 수 있지만 현재 컴파일러는 sub/pop과 같은 보다 효율적이고 안정적인 기술을 우선시합니다. mov 또는 lea. 푸시/팝이 여전히 사용되는 특정 시나리오가 있지만 일반적으로 점진적인 스택 프레임 구축에는 사용되지 않습니다.

위 내용은 현대 컴파일러가 점진적인 스택 프레임 구축을 위해 푸시/팝을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!