>백엔드 개발 >C++ >`std::endl`이 정말 필요한가요? 성능 논쟁

`std::endl`이 정말 필요한가요? 성능 논쟁

Susan Sarandon
Susan Sarandon원래의
2024-11-27 08:01:16681검색

Is `std::endl` Really Necessary?  A Performance Debate

"endl" 실패 공개: 신화 폭로

Andrei Alexandrescu의 주목할 만한 Google 토크에서 악명 높은 "endl" 실패는 다음과 같습니다. 간략하게 언급했습니다. 이 용어는 일반적으로 endl이 라인의 끝을 표시하고 스트림에서 버퍼를 플러시하는 데 선호되고 적절한 기술이라고 믿는 프로그래머들 사이에서 혼란을 야기했습니다.

이러한 인식에도 불구하고 잠재적인 함정에 대한 우려가 나타났습니다. 일부 전문가들은 줄 바꿈에 'n' 대신 std::endl을 맹목적으로 사용하면 과도한 플러시 빈도가 발생하여 프로그램 성능에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 믿습니다.

전통적으로 새로운 C 프로그래머는 std에 크게 의존하도록 교육받습니다. :endl, 스트림에 개행 문자를 삽입하는 표준 방법이라고 생각하세요. 그러나 숙련된 프로그래머는 이러한 플러싱이 특정 시나리오에서만 필요하거나 유익하다는 점을 종종 강조합니다.

std::endl을 둘러싼 논쟁은 적절성이 드물고 표준에 포함되는 것이 의심스럽다는 주장에 달려 있습니다. 'n'을 사용하는 것보다 약간의 타이핑 이점이 있습니다. std::flush.

TL;DR

  • std::endl을 과도하게 사용하면 불필요한 플러싱으로 인해 성능이 저하될 수 있습니다.
  • 'n'은 불필요한 플러시를 피하면서 개행에 대한 더 효율적인 대안입니다.
  • std::endl에는 틈새 사용 사례가 있지만 코드베이스에서 널리 사용되는 것은 의심스러운 것으로 간주됩니다.
  • "endl fiasco"라는 용어는 인지된 유용성과 실제 결과 간의 차이를 강조합니다. std::endl의 오용.

위 내용은 `std::endl`이 정말 필요한가요? 성능 논쟁의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.