wchar_t 및 wstrings가 국제화에 문제가 있는 이유와 더 나은 대안은 무엇입니까?

유니코드 문제: wchar_t와 wstrings의 난제

와이드 문자(wchar_t)와 와이드 문자열 리터럴(wstrings)이 논란을 불러일으켰습니다. 국제화를 위한 단점과 대안에 대한 질문을 던지는 C 커뮤니티 support.

wchar_t의 문제점은 무엇입니까?

wchar_t는 단일 코드 포인트를 사용하여 지원되는 모든 로케일의 모든 문자를 나타내도록 설계되었습니다. 그러나 해당 구현은 로케일 전체에서 일관된 인코딩을 보장하지 않습니다. 이러한 불일치로 인해 텍스트 처리를 위한 신뢰할 수 있는 문자 표현으로 wchar_t를 사용하는 데 방해가 됩니다.

와이드 문자의 대안

1. UTF-8 C 문자열:

UTF-8로 인코딩된 C 문자열은 이식 가능하고 플랫폼 독립적인 표현을 제공합니다. 이는 일반적으로 사용되며 문자열 리터럴 및 언어 기능에 대한 표준 데이터 유형 지원을 제공합니다. 그러나 UTF-8은 ASCII 인코딩에서 사용할 수 있는 텍스트 알고리즘의 단순성을 제공하지 않습니다.

2. 교차 플랫폼 표현:

일부 소프트웨어는 데이터 변환 및 언어 제한을 처리하기 위한 사용자 정의 라이브러리 지원과 함께 부호 없는 짧은 배열에 저장된 UTF-16과 같은 교차 플랫폼 표현을 사용합니다.

3. C 11 와이드 문자(char16_t, char32_t):

C 11에는 향상된 언어 및 라이브러리 기능을 갖춘 새로운 와이드 문자 유형(char16_t, char32_t)이 도입되었습니다. UTF-16 및 UTF-32로 명시적으로 정의되어 있지는 않지만 대부분의 구현에서는 이러한 인코딩을 채택할 것으로 예상됩니다.

피해야 할 대안

TCHAR:

TCHAR는 프로그램을 문자에서 문자로 마이그레이션하기 위한 Windows 관련 레거시 구성입니다. wchar_t. 인코딩 및 데이터 유형이 불특정하여 이식성이 없고 신뢰할 수 없습니다.

결론

wchar_t의 결함 있는 디자인과 제한으로 인해 원래 목적에 적합하지 않습니다. - 텍스트 처리를 단순화하기 위한 것입니다. 이식 가능한 코드의 경우 UTF-8 C 문자열과 C 11 와이드 문자는 국제화 지원을 위한 보다 실행 가능한 대안을 제공합니다. TCHAR는 장점이 없고 이식성을 방해하므로 사용하지 않는 것이 중요합니다.

위 내용은 wchar_t 및 wstrings가 국제화에 문제가 있는 이유와 더 나은 대안은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!