>백엔드 개발 >C++ >C에서 객체 식별에 대한 포인터를 비교하기 위해 `==`를 사용하는 것이 얼마나 안정적입니까?

C에서 객체 식별에 대한 포인터를 비교하기 위해 `==`를 사용하는 것이 얼마나 안정적입니까?

Barbara Streisand
Barbara Streisand원래의
2024-11-25 06:01:13381검색

How Reliable is Using `==` to Compare Pointers for Object Identity in C  ?

객체 ID에 대한 포인터 비교

두 개의 포인터 a와 b가 주어지면 이들이 동일한 객체를 참조하는지 확인하는 것이 일반적인 프로그래밍 요구 사항입니다. 직관적인 접근 방식은 같음 연산자(==)를 사용하는 것입니다. 이 기사에서는 이 접근 방식의 타당성을 살펴보고 C 표준의 추가 통찰력을 제공합니다.

동등 연산자 및 포인터 비교

C 11 표준에 따르면 동일한 유형의 포인터를 비교할 수 있습니다. 특정 규칙이 있는 동등성:

  • 두 포인터가 모두 동일한 객체나 함수를 가리키거나 둘 다 null 값을 갖는 경우 같음(a == b).
  • 두 포인터 중 하나가 가상 멤버 함수를 가리키는 경우 결과는 지정되지 않습니다.
  • 포인터가 동일한 객체의 멤버가 아닌 다른 객체를 참조하는 경우 또는 배열 요소인 경우 동등 비교는 지정되지 않습니다.

이는 a와 b가 동일한 객체를 가리키거나 null이 있는 경우 a == b가 true임을 의미합니다. value.

관계 연산자 및 포인터

관계 연산자(<, >, <=, >=)에는 포인터 비교에 대한 고유한 규칙 세트가 있습니다.

  • p와 q가 동일한 객체를 가리키거나 동일한 배열의 끝을 지나거나 둘 다 null인 경우 비교 p <= q p >= q는 true를 산출하고, p <= q는 true를 산출합니다. q 및 p > q는 false를 생성합니다.
  • p와 q가 동일한 개체 또는 배열 요소의 구성원이 아닌 다른 개체를 가리키거나 하나만 null인 경우 p < q, p > q, p <= q 및 p >= q는 지정되지 않았습니다.

코드에 대한 의미

구체적인 경우, a와 b 모두에 무언가가 할당된 경우 , a == b는 동일한 객체를 가리키는지 여부를 나타냅니다. 그러나 관련되지 않은 다른 개체(예: 다른 함수의 변수 또는 다른 범위의 배열)를 참조하는 경우 이 비교에서 지정되지 않은 결과가 발생할 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

표준 라이브러리의 추가 정보

C 표준 라이브러리는 포인터 비교를 위한 추가 도구를 제공합니다.

  • < > 전문화: < > 포인터 유형의 경우 내장 연산자가 제공하지 않는 경우에도 전체 순서를 제공합니다. 이는 모든 void* 포인터를 std::less<>

결론

동등 연산자 ==를 사용하여 포인터를 비교하는 것은 객체 동일성을 결정하는 데 유용한 기술이 될 수 있지만 반드시 그렇게 하는 것이 중요합니다. C 표준에 명시된 잠재적인 주의 사항과 제한 사항을 염두에 두십시오. 비교 결과가 지정되지 않은 조건인 경우 개체 관계를 수동으로 추적하거나 사용자 정의 비교 기능을 활용하는 등의 대체 접근 방식이 필요할 수 있습니다.

위 내용은 C에서 객체 식별에 대한 포인터를 비교하기 위해 `==`를 사용하는 것이 얼마나 안정적입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.