Java에서 객체를 Null로 설정하면 실제로 가비지 수집이 향상됩니까?

Java에서 객체를 Null에 할당하면 가비지 수집에 영향을 미치나요?

Java에서 사용하지 않는 객체 참조를 null에 할당하는 것은 오랫동안 화제가 되어 왔습니다. 개발자들 사이의 논쟁. 어떤 사람들은 이것이 가비지 수집을 향상시킨다고 믿는 반면 다른 사람들은 부두 프로그래밍 미신이라고 주장합니다.

현대 Java의 GC

Java Garbage Collector 문서에 따르면 현대 Java GC 매우 효율적입니다. 로컬 변수와 클래스 인스턴스 모두에 대해 연결할 수 없는 개체가 도달한 직후 자동으로 정리됩니다.

명시적으로 Null로 설정해야 하는 경우

객체 참조를 명시적으로 설정 null은 범위 내에 유지되는 배열과 같이 다른 곳에서 계속 참조되는 경우에만 필요합니다. 이러한 경우 개별 배열 요소를 null로 설정하는 것이 적절할 수 있습니다.

ArrayList 예제

Java ArrayList 클래스는 에서 객체를 명시적으로 null로 처리하는 예제를 제공합니다. 제거 메소드. 배열에서 요소를 제거한 후 이전 인덱스의 요소는 null으로 설정되어 가비지 수집이 가능함을 나타냅니다.

기능적 동등성

객체를 명시적으로 null으로 설정해도 즉시 가비지 수집이 실행되지는 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 개체에 대한 참조가 남아 있지 않는 한 다음 코드 조각은 모두 기능적으로 동일합니다.

void foo() {
   Object o = new Object();
   // do stuff with o
}

void foo() {
   Object o = new Object();
   // do stuff with o
   o = null;
}

결론

일반적으로 개체를 명시적으로 할당합니다. Java에서 null하는 것은 가비지 수집에 최소한의 영향을 미칩니다. 최신 Java GC는 효율적이며 연결할 수 없는 개체를 자동으로 수집합니다. 명시적 nulling은 객체가 계속 참조될 것이라고 알려진 경우에만 사용해야 합니다.

위 내용은 Java에서 객체를 Null로 설정하면 실제로 가비지 수집이 향상됩니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!