std::function 대 ​​함수 포인터: 언제 무엇을 선택해야 할까요?

특별한 이유가 없는 한 std::function을 사용하세요.

C에서 콜백 함수를 사용할 때 C 스타일 함수 포인터와 최신 std::function은 논쟁의 여지가 있습니다. 각 옵션의 장단점을 살펴보겠습니다.

C 스타일 함수 포인터:

• 장점: function.
• 단점: 컨텍스트 변수를 캡처할 수 없어 사용 사례가 제한됩니다.

std::function:

• 장점: 컨텍스트 변수를 캡처할 수 있어 더욱 다양하게 사용할 수 있습니다.
• 단점: 함수 호출 시 약간의 오버헤드가 발생합니다.

std::function을 사용하는 경우:

대부분의 경우 std::function이 선호되는 선택입니다. 함수 포인터보다 더 유연하고 미래 지향적입니다. 특별한 성능 문제가 없는 한 일반적으로 콜백 전달에 std::function을 사용하는 것이 좋습니다.

함수 포인터를 사용해야 하는 경우:

성능이 중요한 경우 고려 사항이 있고 콜백 함수가 컨텍스트 변수를 캡처할 필요가 없으면 함수 포인터가 더 나은 옵션일 수 있습니다. 그러나 이 시나리오는 상대적으로 드뭅니다.

세 번째 옵션: 템플릿 매개변수

콜백 함수를 호출 가능한 개체로 만들려면 템플릿 매개변수 사용을 고려하세요. 이 접근 방식은 유연성을 제공하지만 헤더에 외부 기능을 구현해야 합니다.

요약 표:

Feature	Function Pointer	std::function	Template Parameter
Can capture context	No	Yes	Yes
Call overhead	None	Small	None
Can be inlined	No	No	Yes
Can be stored in class member	Yes	Yes	No
Implemented outside of header	Yes	Yes	No
Supported without C 11 standard	Yes	No	Yes
Readability	Poor	Good	Fair

결론:

일반적으로 std::function의 장점은 함수 포인터의 장점보다 큽니다. 더욱 유연하고 미래 지향적이며 읽기 쉽습니다. 특정 성능 문제가 있거나 콜백 함수가 컨텍스트 변수를 캡처할 필요가 없는 경우에만 함수 포인터를 사용하세요.

위 내용은 std::function 대 ​​함수 포인터: 언제 무엇을 선택해야 할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!