>백엔드 개발 >C++ >C에서 'this' 포인터의 올바른 유형은 무엇입니까? 일관성 및 구현에 대한 질문?

C에서 'this' 포인터의 올바른 유형은 무엇입니까? 일관성 및 구현에 대한 질문?

DDD
DDD원래의
2024-11-11 15:26:03767검색

What is the Correct Type of the 'this' Pointer in C  : A Question of Constness and Implementation?

'this' 포인터 유형 분석

C에서 'this' 포인터는 현재 인스턴스를 가리키는 특수 포인터입니다. 수업. 해당 유형은 사용되는 컨텍스트에 따라 결정됩니다.

멤버 함수의 'this' 포인터 유형

비상수 멤버 함수 내에서 유형은 'this'는 단순히 클래스 이름 뒤에 *가 오는 것입니다. 예를 들어, ClassName이라는 클래스에서 비-const 메소드 내의 'this' 유형은 ClassName *입니다.

Const 멤버 함수의 'this' 포인터 유형

const 멤버 함수 내에서 사용되면 'this' 포인터는 상수 개체에 대한 포인터가 됩니다. 해당 유형은 이를 반영하여 const ClassName *이 됩니다. 이렇게 하면 객체가 'this' 포인터를 통해 수정될 수 없습니다.

'this' 포인터를 상수로 만드는 이유는 무엇입니까?

'this' 포인터를 만드는 주된 이유는 무엇입니까? const 멤버 함수의 포인터 상수는 클래스의 const 정확성을 강화하는 것입니다. 'this' 포인터를 통해 객체의 수정을 방지함으로써 객체가 변경되지 않은 상태로 유지되도록 합니다. 이는 클래스 데이터의 무결성을 유지하고 실수로 인한 수정을 방지하는 데 도움이 됩니다.

해석 오류

'this' 포인터 유형이 ClassName * const this라는 관찰 VC 2008을 사용하는 Windows에서는 올바르지 않습니다. 'this' 포인터는 lvalue가 아니므로 별표(*) 오른쪽에 const 한정자를 적용할 수 없습니다. const가 아닌 멤버 함수에서 'this'의 올바른 유형은 ClassName *입니다.

내부 구현 세부 정보

과거에는 일부 컴파일러에서 구현 세부 정보를 사용했습니다. 그들은 const가 아닌 멤버 함수에서도 'this' 포인터를 상수 포인터로 해석했습니다. 그러나 이는 C 언어 사양과 일치하지 않으며 이후 GCC를 포함한 대부분의 컴파일러에서 폐기되었습니다.

C 11 Rvalue 참조에 대한 참고

C 11에 rvalue 참조가 도입되면서 위에서 언급한 트릭을 계속 사용하는 구현을 통해 'this' 포인터에 추가된 추가 상수를 감지하는 것이 가능해졌습니다. 이로 인해 rvalue 참조 작업 시 오류가 발생할 수 있으므로 이 기술이 더 이상 사용되지 않습니다.

위 내용은 C에서 'this' 포인터의 올바른 유형은 무엇입니까? 일관성 및 구현에 대한 질문?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.