>백엔드 개발 >C++ >C에서 예외 지정자를 사용해야 합니까?

C에서 예외 지정자를 사용해야 합니까?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen원래의
2024-11-04 00:08:02504검색

Should Exception Specifiers Be Used in C  ?

C의 예외 지정자에 대한 사례

C의 예외 지정자의 가용성에도 불구하고 그 사용에 대해서는 논쟁의 여지가 있습니다. 일부 개발자는 특정 제한 사항과 단점으로 인해 포함에 반대합니다.

컴파일러 적용 및 컴파일 오류 부족

예외 지정자는 엄격한 컴파일러 적용을 제공하지 않습니다. 이는 함수의 throw 여부를 나타내지만 컴파일러는 이러한 사양을 엄격하게 적용하지 않습니다. 이러한 오류 처리 부족으로 인해 예외 지정자가 이를 금지하더라도 런타임 예외가 발생할 수 있습니다.

예외 위반 시 프로그램 종료

함수가 예외 지정자를 위반하는 경우 기본 표준의 동작은 종종 프로그램 종료입니다. 이러한 과감한 조치는 바람직하지 않을 수 있으며, 특히 우아한 오류 처리가 중요한 애플리케이션에서는 더욱 그렇습니다.

Visual Studio의 일관되지 않은 해석

Visual Studio는 throw(X)를 throw( ...) 표준 준수가 손상되었습니다. 이러한 불일치는 혼란과 예상치 못한 동작으로 이어질 수 있습니다.

기술적인 문제를 넘어서는 비판

기술적인 문제를 제외하고:

  • 템플릿 코드: 템플릿 코드에서는 예외 사양을 사용할 수 없으므로 알 수 없는 예외가 발생할 수 있는 함수에 대해 예외를 지정하기가 어렵습니다.
  • 확장성: 예외를 금지하면 코드 확장성이 저하될 수 있으며, 향후 새로운 예외를 처리해야 할 수도 있습니다.
  • 레거시 코드: 예외 사양은 해당 예외 사양을 준수하지 않는 레거시 코드를 방해할 수 있습니다.
  • 오류 처리 모범 사례: 일반적으로 일반적인 오류에 대해 예외를 발생시키는 대신 오류 코드를 반환하고 예외적인 상황에 대해 예외를 예약하는 것이 좋습니다.

결론

예외 사양을 선언할 수 있는 기능에도 불구하고 이를 사용하면 특정 시나리오에서 컴파일러 적용, 프로그램 종료 및 제한과 관련된 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 많은 개발자들은 C에서 예외 지정자를 사용해서는 안 된다는 데 동의합니다. 대신 오류 코드 반환 및 예외 포착과 같은 모범 사례를 준수하면 오류 처리에 대한 보다 강력하고 확장 가능한 접근 방식이 제공됩니다.

위 내용은 C에서 예외 지정자를 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.