>  기사  >  백엔드 개발  >  C에서 기본 클래스 메서드에 대한 명시적 재정의가 필요한 이유는 무엇입니까?

C에서 기본 클래스 메서드에 대한 명시적 재정의가 필요한 이유는 무엇입니까?

Barbara Streisand
Barbara Streisand원래의
2024-11-02 14:35:29653검색

Why Does C   Require Explicit Overriding for Base Class Methods?

C 오버로드 해결: 명시적 재정의의 필요성 이해

객체 지향 프로그래밍에서 오버로드 해결은 여러 경우에 올바른 방법을 선택할 수 있도록 하는 중요한 메커니즘입니다. 이름은 같지만 매개변수가 다른 메서드가 클래스 계층 구조 내에 존재합니다. 그러나 C의 오버로드 해결 동작에는 때때로 프로그래머의 추가 지침이 필요할 수 있습니다.

다음 예를 고려하십시오.

class A {
public:
    int DoSomething() { return 0; };
};

class B : public A {
public:
    int DoSomething(int x) { return 1; };
};

int main() {
    B* b = new B();
    b->A::DoSomething();    // Explicit call to base class method
    // b->DoSomething();    // Compiler error: DoSomething() is ambiguous
    delete b;
    return 0;
}

이 예에는 "DoSomething"이라는 두 가지 메서드가 있습니다. 하나는 기본 클래스 A에 있고 다른 하나는 파생 클래스 B에 있습니다. 오버로드 해결은 컨텍스트 및 인수 목록을 기반으로 호출할 메서드를 자동으로 결정해야 합니다. 그러나 이 경우 컴파일러는 두 번째 줄에 대해 오류를 생성합니다.

이는 기본적으로 C가 이름 일치에 대해 가능한 가장 작은 범위만 고려하기 때문입니다. 이 예제에서 컴파일러는 파생 클래스 B에서 DoSomething(int) 메서드를 확인하고 이를 인수 목록과 일치시키려고 시도하지만 실패합니다. 기본 클래스 A의 메서드는 이름 일치 단계가 끝날 때까지 고려되지 않습니다.

이 모호성을 해결하려면 b->A::DoSomething() 구문을 사용하여 기본 클래스 메서드를 명시적으로 지정해야 합니다. 이는 파생 클래스에 동일한 이름을 가진 메서드가 있더라도 기본 클래스의 메서드를 호출해야 함을 컴파일러에 명시적으로 알립니다.

또는 using 선언을 사용하여 기본 클래스를 가져올 수 있습니다.

class B : public A {
public:
    using A::DoSomething;
    // …
};

이렇게 하면 명시적인 A:: 접두사 없이 A의 DoSomething() 메서드를 호출할 수 있습니다. 그러나 이 솔루션은 클래스 계층 구조의 다른 가상 메서드에 영향을 미칠 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

위 내용은 C에서 기본 클래스 메서드에 대한 명시적 재정의가 필요한 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.