>백엔드 개발 >Golang >왜 T의 Go 메소드는 *T에 액세스할 수 있지만 그 반대의 경우는 액세스할 수 없나요?

왜 T의 Go 메소드는 *T에 액세스할 수 있지만 그 반대의 경우는 액세스할 수 없나요?

Barbara Streisand
Barbara Streisand원래의
2024-11-01 07:37:30426검색

Why are Go methods on T accessible to *T, but not vice versa?

Go의 디자인 선택 이해: T 및 *T의 메서드 집합

Go에서는 T(값 수신자)의 메서드가 값 복사본에 영향을 미치는 반면, T(포인터 수신기)의 값은 실제 값을 변경합니다. 이러한 구별로 인해 많은 사람들이 혼란스러워했으며 왜 T의 메서드는 T에서도 액세스할 수 있지만 그 반대의 경우는 액세스할 수 없는지에 대한 질문으로 이어졌습니다.

구별 이유

T의 메서드 호출 기능 T를 사용하는 T는 간단한 원리에서 비롯됩니다. 포인터는 값의 메모리 주소를 보유하고 포인터를 역참조하면 값 자체를 검색합니다. 따라서 myT를 T를 사용하는 메서드에 전달하는 것은 메모리 덩어리를 복사하는 것과 동일하며 기본 값에 대한 액세스를 보장합니다.

반대로, T에서 *T를 얻는 것이 항상 간단한 것은 아닙니다. 맵, 함수 반환 또는 인터페이스 내에 저장된 값과 같은 경우에는 정적 메모리 주소를 검색하는 것이 어려울 수 있습니다.

Go 사양에 따르면 주소 지정 가능한 피연산자에는 변수, 포인터 간접 참조 및 특정 구조체 또는 배열 작업. 그러나 복합 리터럴은 예외입니다.

디자인 고려 사항

이러한 구분에는 장단점이 있습니다.

장점:

  • 의도하지 않은 앨리어싱 방지: *T의 메서드가 T에 액세스할 수 있는 경우 여러 변수가 동일한 메모리 위치를 가리킬 수 있으므로 앨리어싱 문제가 발생할 수 있습니다.
  • 효율성: 대신 복사본(T) 전달 포인터(*T)가 더 효율적일 수 있으며 메모리 오버헤드가 줄어듭니다.

단점:

  • 코드 중복: 개발자는 두 가지 모두에 대한 메서드를 정의해야 합니다. 코드 중복 및 유지 관리 오버헤드로 이어질 수 있는 T 및 *T.
  • 제한된 기능: T의 메서드는 내부 상태 또는 다른 개체에 대한 포인터와 같이 *T 메서드로 보호되는 데이터에 액세스할 수 없습니다.

결론

T와 *T에 대한 메서드 집합을 분리하는 Go의 설계 선택은 실용적인 고려 사항을 기반으로 하며 메모리 안전성과 성능을 유지하는 데 도움이 됩니다. 몇 가지 제한 사항이 있지만 명확성 및 앨리어싱 감소와 같은 이점도 제공합니다. 이러한 이유를 이해함으로써 개발자는 Go의 메소드 수신 의미론을 효과적으로 사용하여 원칙을 준수하면서 원하는 기능을 달성할 수 있습니다.

위 내용은 왜 T의 Go 메소드는 *T에 액세스할 수 있지만 그 반대의 경우는 액세스할 수 없나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.