위임 키워드와 람다 표기법: 컴파일 후 정말 다른가요?

대리자 키워드와 람다 표기법: 비교

많은 프로그래밍 언어에서는 대리자와 람다 표기법을 사용하여 익명 함수를 정의합니다. 두 구성 모두 비슷한 목적으로 사용되지만 구현 및 사용법이 다를 수 있습니다. 이 기사에서는 특히 다음 질문에 초점을 맞춰 대리자 키워드와 람다 표기법 간의 유사점과 차이점을 살펴봅니다.

컴파일 후 다음 두 표현식 사이에 차이점이 있습니까?

delegate { x = 0; }

그리고

() => { x = 0; }

답변:

짧은 대답은: 아니오입니다. 두 표현식 모두 컴파일 후에는 동등한 익명 대리자가 생성됩니다. 이 맥락에서 두 표기법은 서로 바꿔 사용할 수 있으며 큰 차이를 생성하지 않습니다.

추가 고려 사항:

두 표현식의 기능적 동작은 동일하지만 다음이 있습니다. 고려해야 할 몇 가지 미묘한 차이:

• 익명 대리자 및 표현식 트리: 람다 식이 Func 또는 Action과 같은 대리자 유형에 할당되면 익명 대리자가 생성됩니다. 대리자. 그러나 람다 식이 System.Linq.Expression.Expression>와 같은 식 유형에 할당되면 대신 식 트리가 만들어집니다. 그런 다음 식 트리가 익명 대리자로 컴파일되어 프로세스에 추가 단계가 추가됩니다.

결론:

익명 대리자 함수를 만들 목적으로 대리자 키워드와 람다 표기법은 기능적으로 동일합니다. 둘 사이의 선택은 주로 선호도와 스타일의 문제입니다. 그러나 보다 복잡한 시나리오에서 식 트리 및 익명 대리자를 사용하여 작업할 때 잠재적인 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.

위 내용은 위임 키워드와 람다 표기법: 컴파일 후 정말 다른가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!