>백엔드 개발 >C++ >함수 매개변수의 \'const int\' 대 \'int const\': 한정자의 순서가 중요합니까?

함수 매개변수의 \'const int\' 대 \'int const\': 한정자의 순서가 중요합니까?

Linda Hamilton
Linda Hamilton원래의
2024-10-29 04:13:29769검색

함수 매개변수의 'const int' vs. 'int const': 구별 이해

C 및 C에서 함수 매개변수 선언 시 'const'와 같은 유형 한정자를 사용하는 경우 유형 앞이나 뒤에 'const'를 배치하는 것의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다. 다음 두 함수 선언을 살펴보세요.

int testfunc1 (const int a);
int testfunc2 (int const a);

이러한 선언은 유사해 보이지만 미묘하지만 중요한 차이점이 있습니다.

이 차이점을 명확히 하기 위해 선언을 거꾸로 읽어 보면 됩니다.

  • const int a: "a는 상수인 정수입니다."
  • int const a: "a는 상수 정수입니다. "

따라서 두 선언은 본질적으로 같은 의미입니다. 두 경우 모두 함수 내에서 'a' 값을 수정할 수 없습니다. 다음 코드는 이를 예시합니다.

a = 2; // Can't do because a is constant

이 줄은 'a'가 상수로 선언되었기 때문에 오류가 발생합니다.

이 "뒤로 읽기" 기술은 더 많은 작업을 처리할 때 특히 유용합니다. 다음과 같은 복잡한 선언:

  • const char *s: "s는 상수 char에 대한 포인터입니다."
  • char c;
  • char *const t = &c: "t는 char에 대한 상수 포인터입니다."

이 경우 's'가 가리키는 동안 불변 문자로 포인터 자체를 수정할 수 있습니다. 반면 't'는 상수 포인터이므로 값이 변경될 수 없습니다. 이는 다음 코드에 설명되어 있습니다.

*s = 'A'; // Can't do because the char is constant
s++; // Can do because the pointer isn't constant
*t = 'A'; // Can do because the char isn't constant
t++; // Can't do because the pointer is constant

함수 매개변수의 유형 이전과 이후에 'const'를 사용하는 것의 차이점을 이해하는 것은 함수의 의도된 동작을 정확하게 전달하고 잠재적인 오류를 방지하는 데 중요합니다.

위 내용은 함수 매개변수의 \'const int\' 대 \'int const\': 한정자의 순서가 중요합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.