>백엔드 개발 >C++ >C/C에서 언제 `int*`(포인터) 대신 `int[]`(배열)를 사용해야 합니까?

C/C에서 언제 `int*`(포인터) 대신 `int[]`(배열)를 사용해야 합니까?

Patricia Arquette
Patricia Arquette원래의
2024-10-29 01:49:301045검색

 When should I use `int[]` (arrays) over `int*` (pointers) in C/C  ?

C/C int[] 대 int*(포인터 대 배열 표기법): 종합적인 비교

소개

C와 C에서는 배열과 포인터를 상호 교환적으로 활용하여 순차적 데이터를 표현하고 액세스할 수 있습니다. 그러나 이 두 표기법은 사용법에 영향을 미치는 특정 차이점을 암시합니다. 이 글의 목적은 가능한 모든 상황에서 이러한 차이점을 설명하는 것입니다.

주요 차이점

1. 메모리 할당

배열과 포인터 모두 메모리 위치를 가리키지만 할당 메커니즘은 다릅니다. int c[] = "test"와 같은 배열 선언은 스택에 메모리를 할당합니다. 반대로 int* c = "test"와 같은 포인터 선언은 미리 할당된 데이터 세그먼트(일반적으로 읽기 전용)에 포인터를 할당합니다.

2. 개체 유형

배열은 특정 구성원 개체 유형(요소 유형)의 연속된 요소 집합을 설명하는 배열 유형의 개체입니다. 반면에 포인터는 특정 참조 유형의 엔터티에 대한 참조를 설명하는 포인터 유형의 개체입니다.

3. 요소 액세스

배열과 포인터를 모두 사용하여 개별 요소에 액세스할 수 있습니다. 그러나 배열 요소는 첨자 연산자 [](예: c[0])를 사용하여 액세스하는 반면 포인터는 간접 연산자 *(예: *c)를 사용합니다.

4. 배열 경계

배열에는 컴파일 시간에 알려진 잘 정의된 경계가 있습니다. 이러한 경계를 넘어 요소에 액세스하려고 하면 정의되지 않은 동작이 발생합니다. 그러나 포인터에는 경계 검사가 내장되어 있지 않아 범위를 벗어난 액세스를 허용하지만 잠재적으로 오류가 발생할 수 있습니다.

5. 불완전한 유형에 대한 포인터

불완전한 유형의 배열은 C/C에서 선언할 수 없지만 불완전한 유형에 대한 포인터는 허용됩니다. 이를 통해 배열에서는 불가능한 재귀 구조를 포인터를 사용하여 정의할 수 있습니다.

6. 크기 정보

배열은 포함된 요소 수를 저장하는 반면 포인터에는 그러한 정보가 없습니다. 이는 어떤 경우에는 배열의 크기가 컴파일러에 의해 자동으로 결정될 수 있지만 포인터의 크기는 명시적으로 지정되어야 함을 의미합니다.

7. 수정 가능성

배열과 포인터를 모두 사용하여 데이터를 수정할 수 있습니다. 그러나 상수 포인터가 가리키는 데이터를 수정하려고 하면 정의되지 않은 동작이 발생합니다.

결론

배열과 포인터는 많은 경우에 서로 바꿔서 사용할 수 있지만 적절한 표기법을 선택할 때 근본적인 차이점을 고려해야 합니다. 어레이는 더욱 강력하고 메모리에 안전한 액세스를 제공하는 반면, 포인터는 더 뛰어난 유연성과 낮은 수준의 제어를 제공합니다. C/C에서 효율적이고 오류 없는 코드를 작성하려면 이러한 차이점을 명확하게 이해하는 것이 필수적입니다.

위 내용은 C/C에서 언제 `int*`(포인터) 대신 `int[]`(배열)를 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.