다음은 질문 형식과 기사의 초점을 염두에 두고 몇 가지 제목 옵션입니다. 직접적이고 간결함: * const 참조로는 rvalue를 전달할 수 있지만 일반 참조로는 전달할 수 없는 이유는 무엇입니까? * 왜 ar

왜 const 참조로는 rvalue를 전달할 수 있지만 일반 참조로는 전달할 수 없나요?

C에서는 rvalue를 전달할 수 있습니다( 임시 개체)는 const 참조를 통해 참조가 일반적인 수명을 넘어 임시 변수를 가리킬 수 있도록 합니다. 그러나 이 동작은 일반(비 const) 참조에는 허용되지 않습니다.

구체적으로 const 참조는 참조하는 실제 개체에 대한 자리 표시자 역할을 합니다. display(5)의 리터럴과 같이 rvalue를 가리키는 경우 복사본을 만들지 않고도 값에 액세스하고 조작할 수 있는 메커니즘을 제공합니다. const 수정자는 참조된 객체의 수정을 방지하여 rvalue의 무결성이 유지되도록 합니다.

그러나 const 수정자가 없는 경우 일반 참조는 이후에 존재하지 않는 임시 객체에 다시 바인딩하려고 시도합니다. 수명이 끝납니다. 이 동작은 정의되지 않았으며 잠재적으로 예측할 수 없는 결과나 메모리 손상을 초래할 수 있습니다.

위 내용은 다음은 질문 형식과 기사의 초점을 염두에 두고 몇 가지 제목 옵션입니다. 직접적이고 간결함: * const 참조로는 rvalue를 전달할 수 있지만 일반 참조로는 전달할 수 없는 이유는 무엇입니까? * 왜 ar의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!