>  기사  >  백엔드 개발  >  ## 메소드에 포인터 수신기가 있을 때 Go에서 인스턴스 복사를 피해야 하는 경우는 언제인가요?

## 메소드에 포인터 수신기가 있을 때 Go에서 인스턴스 복사를 피해야 하는 경우는 언제인가요?

Patricia Arquette
Patricia Arquette원래의
2024-10-25 11:08:02666검색

## When should I avoid copying instances in Go when methods have pointer receivers?

인스턴스 복사 시 포인터 수신기의 중요성

데이터를 조작할 때 참조 또는 값으로 값을 전달하는 뉘앙스를 이해하는 것이 중요합니다. Go에서 메서드는 값 또는 포인터 수신기로 정의될 수 있으며, 특히 인스턴스를 복사할 때 이 선택의 의미를 이해하는 것이 중요합니다.

값 수신기

값 수신자가 있는 메서드는 수신한 값의 복사본에서 작동합니다. 메서드 내에서 수정한 사항은 원래 값에 영향을 주지 않습니다. 이렇게 하면 복사된 인스턴스에서 메서드를 호출해도 원본 데이터가 손상되지 않습니다.

포인터 수신기

반대로, 포인터 수신기가 있는 메서드를 사용하면 원래 값에 직접 액세스하고 수정할 수 있습니다. . 이러한 방법은 데이터를 변형시킬 가능성이 있으며, 이로 인해 미묘하고 의도하지 않은 부작용이 발생할 수 있습니다. 포인터 수신기를 사용하여 인스턴스를 복사하면 원본 데이터와 복사된 데이터 간에 불일치가 발생할 위험이 있습니다.

예: Wrapper Struct

이 문제를 설명하려면 Wrapper라는 유형을 고려하세요. v(값) 및 p(값에 대한 포인터) 필드 포함:

<code class="go">type Wrapper struct {
    v int
    p *int
}</code>

포인터 수신기가 있는 Set() 메서드는 v와 지정된 값을 모두 수정합니다.

<code class="go">func (w *Wrapper) Set(v int) {
    w.v = v
    *w.p = v
}</code>

Wrapper 인스턴스 a가 있다고 가정합니다:

<code class="go">a := Wrapper{v: 0, p: new(int)}</code>

a에서 Set()을 호출하면 v와 *p가 모두 수정됩니다.

<code class="go">a.Set(1)</code>

이제 a를 복사하여 b를 생성하면, 두 인스턴스 모두 일관된 값을 가질 것으로 예상됩니다.

<code class="go">b := a</code>

그러나 Set()을 사용하는 a에 대한 후속 수정은 포인터 p 복사로 인해 b로 전파되지 않아 일관성 없는 데이터가 발생합니다.

<code class="go">fmt.Printf("a.v=%d, a.p=%d;  b.v=%d, b.p=%d\n", a.v, *a.p, b.v, *b.p)
a.Set(1)
fmt.Printf("a.v=%d, a.p=%d;  b.v=%d, b.p=%d\n", a.v, *a.p, b.v, *b.p)</code>

출력:

a.v=0, a.p=0;  b.v=0, b.p=0
a.v=1, a.p=1;  b.v=0, b.p=1

결론

포인터 수신기를 사용하는 메서드가 있는 유형을 처리할 때 인스턴스 복사를 방지하는 것이 중요합니다. 데이터 불일치. 대신 동일한 기본 데이터를 참조하는 모든 인스턴스에 수정 사항이 반영되도록 포인터 값을 조작하세요.

위 내용은 ## 메소드에 포인터 수신기가 있을 때 Go에서 인스턴스 복사를 피해야 하는 경우는 언제인가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.