오픈 소스 사용 시 주의 사항

1. 라이센스에 관한 것입니다.

새 애플리케이션을 구축할 때는 오픈소스를 활용하는 서비스를 활용하세요. 특히 비공개 소스, 전용 앱을 구축할 때 우리가 주의해야 할 가장 중요한 것 중 하나는 라이선스

입니다.

예를 들어보겠습니다. 새로운 서비스에 적합한 RDMBS를 선택하려고 한다고 가정해 보겠습니다. 잠재적인 선택 사항 중에서 눈에 띄는 것으로는 MySQL과 PostgreSQL이 있습니다. 라이센스

를 고려하여 다음과 같은 메모를 받았습니다.

1. MySQL 라이센스

   • MySQL은 GNU General Public License (GPL)에 따라 상업적 용도로 무료로 사용할 수 있습니다. 즉, 애플리케이션이 오픈 소스*이고 규정을 준수하는 한 MySQL을 무료로 사용, 수정 및 배포할 수 있습니다. GPL
   라이센스 조건
   • 그러나 MySQL을 비공개 소스 또는 독점 애플리케이션에 통합하려면 Oracle의 상용 라이선스가 필요할 수 있습니다( MySQL을 소유한 회사) 소스 코드 공개와 같은 GPL
   의무를 피하기 위해
   • 요약, MySQL을 사용하면 종속 프로젝트를 오픈소스할 때 오직 무료로 사용할 수 있습니다. 그렇지 않으면 반드시 🎜>라이센스 Oracle

2. PostgreSQL 라이센스

   • PostgreSQL은 비공개 소스 애플리케이션에서 무료로 사용할 수 있습니다. MIT 라이센스와 매우 유사한 PostgreSQL 라이센스로 출시됩니다. 이는 다음을 의미합니다.
   • PostgreSQL을 무료로 사용, 수정, 배포할 수 있습니다.
   • 애플리케이션의 소스 코드를 공개할 필요 없이 독점, 비공개 소스 애플리케이션의 일부로 PostgreSQL을 포함할 수 있습니다.
   • PostgreSQL을 소프트웨어의 일부로 사용하는 경우 라이센스는 소프트웨어를 오픈 소스로 요구하지 않습니다.
   • PostgreSQL은 허용적인 오픈 소스 데이터베이스로 간주되므로 오픈 소스 소프트웨어와 독점 소프트웨어 모두에 탁월한 선택입니다.

2. 일반적인 소프트웨어 라이센스 중 일부

오픈 소스 및 상업용 라이선스를 모두 포함하여 가장 일반적인 소프트웨어 라이선스는 다음과 같습니다.

1. MIT 라이센스

   • 유형: 허용
   • 주요 기능: 사용자가 소프트웨어 사본을 사용, 복사, 수정, 병합, 게시, 배포, 재라이센스 부여 및 판매할 수 있습니다.
   • 제한사항: 귀속이 필요합니다(예: 원본 라이센스 및 저작권 고지 유지).

2. GNU 일반 공중 사용 허가서(GPL)

   • 유형: 카피레프트
   • 주요 기능: 사용자는 동일한 라이선스에 따라 소프트웨어를 사용, 수정 및 배포할 수 있습니다.
   • 제한사항: 파생 저작물도 동일한 GPL 라이선스에 따라 라이선스를 받아야 합니다. 사용자는 소프트웨어를 배포하는 경우 소스 코드를 제공해야 합니다.

3. 아파치 라이센스 2.0

   • 유형: 허용
   • 주요 기능: 사용자가 명시적인 특허권 부여를 통해 소프트웨어를 사용, 수정 및 배포할 수 있습니다.
   • 제한 사항: 저작자 표시, 라이선스 사본, 수정 사항에 대한 통지가 필요합니다.

4. BSD 라이센스(2항 및 3항)

   • 유형: 허용
   • 주요 기능: 사용자가 소프트웨어를 사용, 수정 및 배포할 수 있습니다.
   • 제한사항: 저작자 표시가 필요합니다. 3조 BSD 라이선스에는 프로젝트 이름이나 기여자의 이름을 홍보 목적으로 사용하는 것을 금지하는 조항도 포함되어 있습니다.

5. Mozilla 공용 라이선스(MPL) 2.0

   • 유형: 약한 카피레프트
   • 주요 기능: 사용자가 소프트웨어를 사용, 수정 및 배포할 수 있지만 MPL 적용 코드에 대한 수정은 동일한 라이선스에 따라 제공되어야 합니다.
   • 제한 사항: 소스 코드 변경 사항은 MPL에 따라 공유되어야 하지만 다른 독점 또는 허용 라이선스 코드와 결합될 수 있습니다.

6. 크리에이티브 커먼즈 라이선스(CC0, BY, BY-SA)

   • 유형: 다양함(공개 도메인, 허용, 카피레프트)
   • 주요 기능: 소프트웨어보다는 문서나 이미지와 같은 창의적인 작업에 더 자주 사용됩니다. CC0은 공개 도메인 전용이고 BY는 저작자 표시가 필요합니다.
   • 제한사항: 라이센스 유형에 따라 다릅니다. BY-SA에서는 동일한 라이센스를 사용하려면 파생물이 필요합니다.

7. Eclipse Public License(EPL)

   • 유형: 약한 카피레프트
   • 주요 기능: MPL과 유사하며 사용, 수정 및 배포가 허용되지만 수정된 파일이 EPL에 남아 있어야 합니다.
   • 제한사항: 수정 사항은 배포되는 경우 오픈 소스여야 하지만 독점 소프트웨어와 결합될 수 있습니다.

8. 고유 라이센스

   • 예: Microsoft 소프트웨어 라이센스, Adobe EULA(최종 사용자 라이센스 계약)
   • 유형: 상업/독점
   • 주요 기능: 회사가 정의한 특정 조건에서 소프트웨어를 사용할 수 있습니다.
   • 제한 사항: 사용자는 소프트웨어의 소스 코드를 수정, 배포할 수 없으며 때로는 검사할 수도 없습니다.

9. 공개 도메인(예: 라이센스 취소, CC0)

   • 유형: 공개 도메인 전용
   • 주요 기능: 소프트웨어를 공개 도메인에 등록하여 누구나 제한 없이 사용, 수정, 배포할 수 있습니다.
   • 제한: 없음. 그러나 일정 수준의 보호 또는 귀속이 필요한 프로젝트에는 적합하지 않습니다.

10. GNU 약소 일반 공중 라이선스(LGPL)

    • 유형: 약한 카피레프트
    • 주요 기능: LGPL 라이선스 구성 요소 자체에 대한 수정 사항이 오픈 소스인 경우 소프트웨어를 독점 소프트웨어에 연결할 수 있습니다.
    • 제한사항: LGPL 라이브러리를 수정해야 사용할 수 있지만 비공개 소스 소프트웨어와의 연결은 허용됩니다.

이러한 라이선스는 배포, 수정, 귀속 요구 사항을 처리하는 방식이 다르며 다양한 수준의 자유와 제한을 제공합니다.

3. 비공개 소스, 독점 앱에 대한 라이선스.

비공개 소스, 독점 앱의 경우 소스 코드를 공개 요구하지 않는 라이선스 이 적합합니다. 이 목적을 위한 몇 가지 일반적인 라이센스는 다음과 같습니다.

1. MIT 라이선스: 주로 오픈 소스 프로젝트에 사용되지만 다른 사람들이 소스 코드를 공개하지 않고도 독점 애플리케이션에서도 소프트웨어를 자유롭게 사용, 수정 및 배포할 수 있습니다. .

2. Apache 라이선스 2.0: MIT 라이선스와 유사하며 추가 특허 보호와 함께 비공개 소스 프로젝트에서 사용할 수 있습니다. 소스코드 배포가 필요하지 않습니다.

그렇지 않으면 다음 라이센스 중 하나에 대해 비용을 지불해야 합니다.

1. 독점 라이선스: Oracle(MySQL용)과 같은 공급업체로부터 독점 라이선스를 구매할 수 있으며, 이를 통해 해당 소프트웨어를 비공개 소스 방식으로 사용할 수 있습니다.

2. 상용 라이센스: 많은 회사에서는 비공개 소스 사용을 명시적으로 허용하고 추가 지원이나 기능을 포함할 수 있는 상용 라이센스를 제공합니다.

위 내용은 오픈 소스 사용 시 주의 사항의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!