Dennis Ritchie는 C를 만들 때 int(부호 있는 정수 유형)를 기본 유형으로 만들었습니다. int의 크기(비트 수)가 의도적으로 지정되지 않았습니다. C가 표준화되었을 때에도 보장된 것은 최소 크기뿐이었습니다. int의 크기는 주어진 CPU에서 정수에 대한 "자연스러운" 단어 크기여야 한다는 것이 이론적 근거입니다.
더 작은 부호 있는 정수만 필요하고 약간의 공간을 절약하고 싶다면 Ritchie가 짧은 정보를 제공했습니다. 또는 더 큰 정수가 필요하면 그는 우리에게 long을주었습니다. (C99는 long long을 포함하는 더 큰 정수를 제공했습니다.) 부호 없는 정수만 필요한 경우 선언에 부호 없는 정수를 포함할 수 있습니다. C99는 또한 특정 크기의 부호 있는 정수 유형 별칭(예: int32_t)과 부호 없는 유형 별칭(예: uint32_t)을 제공했습니다.
그러나 프로그래밍에서는 음의 정수(따라서 부호 있는 정수 유형이 필요함)는 대부분의 경우 필요하지 않습니다. 문자열의 길이, 개체 수, 개체 크기, 파일 크기 등은 모두 부호 없는 정수입니다. 특정 크기의 유형 별칭은 부호 있는 정수보다 더 적게 필요합니다.
하지만 정수 유형을 부적절하게 사용하는 코드를 많이 보았습니다. 이러한 코드는 독자(몇 달 후에 귀하를 포함하여)에게 불충분하게 지정되거나 오해의 소지가 있는 정보를 전달할 수 있습니다. 목적에 맞는 정수형을 선택하는 것이 가장 좋습니다.
정수 유형 선택에 대한 지침은 다음과 같습니다.
이것은 memcpy(), strlen(), std::string::size() 등 C와 C 표준 라이브러리 모두에서 사용되는 유형이므로 선례가 많습니다.
아주 큰 파일을 처리하는 경우 일부 플랫폼에서는 off_t의 64비트 버전을 얻기 위해 -D_FILE_OFFSET_BITS=64로 컴파일해야 할 수도 있습니다.
이것은 C 및 C 표준 라이브러리(예: fread() 및 fwrite())에서 사용되는 유형이기도 합니다.
일반적으로 고정 크기 정수가 필요할 때는 값을 "외부화"할 때(예: 디스크에 쓰거나 소켓을 통해 보낼 때)입니다.
실제로 특정 수의 비트가 필요하지 않은 경우 고정 크기 정수를 사용하면 독자에게 잘못된 정보가 전달됩니다.
추가로:
포인터의 정확한 크기여야 해야 하는 정수 값을 나타낼 때 표준 intptr_t 또는 uintptr_t 유형 별칭을 사용하세요.
음수 값이 필요한 경우에만 short, int, long 또는 long long 중 하나를 사용하세요. 더 작거나 큰 값이 필요한 경우가 아니면 int가 선호됩니다.
마지막으로:
즉, 위에 나열된 사례 중 하나를 처리하지 않는 한 기본적으로 부호 없는 유형을 사용합니다.
올바른 정수 유형을 선택하면 독자에게 올바른 정보가 전달되고 런타임 확인이 필요 없게 됩니다.
원래 C99까지 int는 암시 유형이었습니다. 즉, 어떤 유형도 지정하지 않으면 int로 이해되었습니다. 예:
power( x, n ) /* x and n are int; returns int */ { int p; for ( p = 1; n > 0; --n ) p *= x; return p; }
int 매개변수가 있고 int를 반환하지만 int가 선언에 사용되지 않는 함수를 정의합니다.
함수 프로토타입은 C에서 C89로 백포팅되었지만 원래의 "K&R 스타일" 함수 정의는 C23까지 계속 허용되었습니다. ANSI C 위원회는 보수적인 집단입니다.
더 이상한 점은 C99 이전에는 다음과 같은 선언에 int가 암시적으로 포함될 수 있다는 점입니다.
i; // int i *p; // int *p *a[4]; // int *a[4] *f(); // int *f()
다행히도 그러한 선언은 불법이 된 지 오래되었습니다.
위 내용은 C와 C에서 적절한 정수 유형 선택의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!