플로리다주는 실제로 축산업을 보호한다는 이유로 인공 고기 판매를 금지한 혐의로 고소당했습니다.

이 사이트는 8월 14일 미국 플로리다주가 실험실 배양 고기 판매를 금지하는 법안에 대해 소송을 당했다고 보도했습니다. Upside Foods라는 배양육 회사는 플로리다주의 법안이 위헌이라고 주장했습니다.

이 사이트에서는 올해 5월 Ron DeSantis 플로리다 주지사가 이 법안이 "세상에 페트리 접시에서 자란 고기나 벌레를 먹도록 강요하려는 글로벌 엘리트의 노력에 대한 반격"이라고 말하면서 금지령에 서명했다고 언급했습니다.

월요일, Upside Foods와 비영리 공익 법률 회사인 Institute of Justice는 플로리다의 실험실 배양 육류 금지 조치가... 주의 가축 산업을 보호하는 것을 목표로 한다고 주장하며 연방 법원에 소송을 제기했습니다. 그리고 그 법이 위헌이라고 주장합니다. 고소장은 SB 1084가 헌법의 최고권 조항과 상업 조항뿐만 아니라 육류 및 가금류 제품의 검사 및 유통에 관한 두 가지 연방법을 위반한다고 주장합니다.

업사이드(Upside)와 정의 연구소(Institute for Justice)는 플로리다의 배양육 금지 조치가 타주 경쟁으로부터 주의 축산업을 보호하기 위한 것이라고 주장합니다. 업사이드는 이번 금지가 국가 보호주의를 금지하는 상업 조항의 '휴면 부분'을 위반했다고 비난했다. 고소장에는 서명식에서 론 드샌티스 플로리다 주지사가 가축 목장주들과 함께 연단에서 '우리 쇠고기를 구하자(Save Our Beef)' 슬로건을 외쳤다고 적혀 있습니다.

피고인으로도 지명된 플로리다주 농업국장 윌튼 심슨은 이 소송이 "어리석은 일"이라고 말했습니다. 심슨은 성명에서 "실험실에서 재배한 '고기'는 소비자에게 충분히 안전한 것으로 입증되지 않았으며 농장을 폐쇄하는 자유주의적 어젠다에 의해 주도되고 있다"고 말했습니다. 식량 안보는 국가 안보 문제이며 우리 농부들은 첫 번째 A 라인입니다. 미국은 민주주의의 실험실이고 플로리다는 기업 실험 대상이 되지 않을 권리가 있으므로 프랑켄슈타인 고기 실험을 캘리포니아에 맡기십시오.” 그러나 Upside의 소송에서는 플로리다가 실험실에서 재배한 고기에 대한 책임이 없다고 말합니다. 식품 안전이 아닌 보호주의에 의해 동기가 부여되어 금지 조치를 발표한 DeSantis의 기자 회견을 증거로 지적합니다.

미국 식품의약국(FDA)은 업사이드 제품이 2022년에 먹어도 안전하다고 밝혔고, 미국 농무부는 이듬해 업사이드와 경쟁사인 굿미트 제품의 판매를 승인했습니다.

Upside는 플로리다의 금지령이 미국의 다른 지역에서도 회사 운영에 타격을 주고 있다고 믿습니다. 플로리다의 배양육 금지는 미국 최초의 조치였으며 다른 사람들도 전국적으로 이를 따르도록 영감을 주었습니다. 앨라배마주는 지난 5월 실험실에서 배양한 고기를 금지했지만 이 법안은 10월부터 발효될 예정이다. 애리조나, 켄터키, 아이오와, 미시간, 뉴욕, 펜실베니아, 테네시, 텍사스, 웨스트버지니아의 국회의원들도 유사한 금지를 제안했습니다.

업사이드는 플로리다의 배양육 금지가 위헌임을 선언하고 해당 법에 대한 예비적이고 영구적인 금지 명령을 내릴 것을 법원에 요청하고 있습니다.

위 내용은 플로리다주는 실제로 축산업을 보호한다는 이유로 인공 고기 판매를 금지한 혐의로 고소당했습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!