Oracle中ROWNUM的使用技巧
- WBOY원래의
- 2016-06-07 15:44:541121검색
Oracle中ROWNUM的使用技巧 [English] 作者： fuyuncat 来源： www.HelloDBA.com 日期： 2009-02-14 14:54:36 ROWNUM是一种伪列，它会根据返回记录生成一个序列化的数字。利用ROWNUM，我们可以生产一些原先难以实现的结果输出，但因为它是伪列的这个特殊性，
Oracle中ROWNUM的使用技巧
[English]
作者：fuyuncat
来源：www.HelloDBA.com
日期：2009-02-14 14:54:36
ROWNUM是一种伪列，它会根据返回记录生成一个序列化的数字。利用ROWNUM，我们可以生产一些原先难以实现的结果输出，但因为它是伪列的这个特殊性，我们在使用时也需要注意一些事项，不要掉入“陷阱”。下面就介绍一下它的使用技巧及注意事项。
1 特殊结果输出
利用ROWNUM，我们可以做到一些特殊方式的输出。
1.1 Top N结果输出
我们如果希望取输出结果的前面几条数据，通过ROWNUM可以轻松实现：
<code>SQL> select * from t_test4</code>
<code> 2 where rownum </code>
<code> </code>
<code>USERNAME USER_ID CREATED</code>
<code>------------------------------ ---------- ---------</code>
<code>WOW 71 26-APR-07</code>
<code>CS2 70 15-JAN-07</code>
<code>3 69 01-NOV-06</code>
<code>DMP 68 12-OCT-06</code>
<code>PROFILER 67 05-SEP-06</code>
但是，如果你希望对一个排序结果取Top N数据的话，使用ROWNUM存在一些“陷阱”，我们后面部分会介绍这些“陷阱”并且说明如何避免。
1.2 分页查询
利用ROWNUM对结果进行分页，下面返回结果中的第6到第10条记录：
<code>SQL> select * from</code>
<code> 2 (</code>
<code> 3 select a.*, rownum as rn from css_bl_view a</code>
<code> 4 where capture_phone_num = '(1) 925-4604800'</code>
<code> 5 ) b</code>
<code> 6 where b.rn between 6 and 10;</code>
<code> </code>
<code>6 rows selected.</code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Execution Plan</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code> 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=2770 Card=2183 Bytes =7166789)</code>
<code> 1 0 VIEW (Cost=2770 Card=2183 Bytes=7166789)</code>
<code> 2 1 COUNT</code>
<code> 3 2 TABLE ACCESS (FULL) OF 'CSS_BL_VIEW' (Cost=2770 Card=2183 Bytes=1305434)</code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Statistics</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code> 0 recursive calls</code>
<code> 0 db block gets</code>
<code> 29346 consistent gets</code>
<code> 29190 physical reads</code>
<code> 0 redo size</code>
<code> 7328 bytes sent via SQL*Net to client</code>
<code> 234 bytes received via SQL*Net from client</code>
<code> 4 SQL*Net roundtrips to/from client</code>
<code> 0 sorts (memory)</code>
<code> 0 sorts (disk)</code>
<code> 5 rows processed</code>
另外一种实现方式：
<code>SQL> select * from css_bl_view a</code>
<code> 2 where capture_phone_num = '(1) 925-4604800'</code>
<code> 3 and rownum </code>
<code> 4 minus</code>
<code> 5 select * from css_bl_view a</code>
<code> 6 where capture_phone_num = '(1) 925-4604800'</code>
<code> 7 and rownum </code>
<code> 8 ;</code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Execution Plan</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code> 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=5920 Card=10 Bytes=8970)</code>
<code> 1 0 MINUS</code>
<code> 2 1 SORT (UNIQUE) (Cost=2960 Card=10 Bytes=5980)</code>
<code> 3 2 COUNT (STOPKEY)</code>
<code> 4 3 TABLE ACCESS (FULL) OF 'CSS_BL_VIEW' (Cost=2770 Card=2183 Bytes=1305434)</code>
<code> 5 1 SORT (UNIQUE) (Cost=2960 Card=5 Bytes=2990)</code>
<code> 6 5 COUNT (STOPKEY)</code>
<code> 7 6 TABLE ACCESS (FULL) OF 'CSS_BL_VIEW' (Cost=2770 Card=2183 Bytes=1305434)</code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Statistics</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code> 0 recursive calls</code>
<code> 0 db block gets</code>
<code> 62 consistent gets</code>
<code> 50 physical reads</code>
<code> 0 redo size</code>
<code> 7232 bytes sent via SQL*Net to client</code>
<code> 234 bytes received via SQL*Net from client</code>
<code> 4 SQL*Net roundtrips to/from client</code>
<code> 2 sorts (memory)</code>
<code> 0 sorts (disk)</code>
<code> 5 rows processed</code>
第三种实现方式：
<code>SQL> select * from</code>
<code> 2 (</code>
<code> 3 select a.*, rownum as rn from css_bl_view a</code>
<code> 4 where capture_phone_num = '(1) 925-4604800'</code>
<code> 5 and rownum </code>
<code> 6 ) b</code>
<code> 7 where b.rn > 5;</code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Execution Plan</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code> 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=2770 Card=10 Bytes=32830)</code>
<code> 1 0 VIEW (Cost=2770 Card=10 Bytes=32830)</code>
<code> 2 1 COUNT (STOPKEY)</code>
<code> 3 2 TABLE ACCESS (FULL) OF 'CSS_BL_VIEW' (Cost=2770 Card=2183 Bytes=1305434)</code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Statistics</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code> 0 recursive calls</code>
<code> 0 db block gets</code>
<code> 35 consistent gets</code>
<code> 30 physical reads</code>
<code> 0 redo size</code>
<code> 7271 bytes sent via SQL*Net to client</code>
<code> 234 bytes received via SQL*Net from client</code>
<code> 4 SQL*Net roundtrips to/from client</code>
<code> 0 sorts (memory)</code>
<code> 0 sorts (disk)</code>
<code> 5 rows processed</code>
这里特地将三种实现方式的查询计划及统计数据打印出来，大家可以比较一下3中方式的性能。
1.3 利用ROWNUM做分组子排序
对于以下表T_TEST4的内容：
<code>OWNER NAME</code>
<code>------------------------------------------------------</code>
<code>STRMADMIN STREAMS_QUEUE</code>
<code>APARKMAN JOB_QUEUE</code>
<code>SYS AQ$_AQ_SRVNTFN_TABLE_E</code>
<code>SYS AQ$_KUPC$DATAPUMP_QUETAB_E</code>
<code>APARKMAN AQ$_JMS_TEXT_E</code>
<code>STRMADMIN AQ$_STREAMS_QUEUE_TABLE_E</code>
<code>SYS AQ$_SCHEDULER$_EVENT_QTAB_E</code>
<code>…</code>
如果我们希望结果按照OWNER进行分组后，再对每组中成员进行编号，结果类似如下：
<code>OWNER NO NAME</code>
<code>------------------------------------------------------</code>
<code>APARKMAN 1 JOB_QUEUE</code>
<code> 2 AQ$_JMS_TEXT_E</code>
<code>STRMADMIN 1 STREAMS_QUEUE</code>
<code> 2 AQ$_STREAMS_QUEUE_TABLE_E</code>
<code>SYS 1 AQ$_AQ_SRVNTFN_TABLE_E</code>
<code> 2 AQ$_KUPC$DATAPUMP_QUETAB_E</code>
<code> 3 AQ$_SCHEDULER$_EVENT_QTAB_E</code>
<code>…</code>
在没有ROWNUM时要实现这样的功能会很复杂，但通过ROWNUM我们可以轻松实现：
<code>SQL> SELECT DECODE(ROWNUM-min_sno,0,a.owner,NULL) owner,DECODE(ROWNUM-min_sno,0,1,rownum+1-min_sno) sno, a.name</code>
<code> 2 FROM (SELECT *</code>
<code> 3 FROM t_test8</code>
<code> 4 ORDER BY owner, name ) a,</code>
<code> 5 (SELECT owner, MIN(rownum) min_sno</code>
<code> 6 FROM( SELECT *</code>
<code> 7 FROM t_test8</code>
<code> 8 ORDER BY owner, name)</code>
<code> 9 GROUP BY owner) b</code>
<code> 10 WHERE a.owner=b.owner;</code>
<code> </code>
<code>OWNER SNO NAME</code>
<code>------------------------------ ---------- ------------------------------</code>
<code>APARKMAN 1 JOB_QUEUE</code>
<code> 2 AQ$_JMS_TEXT_E</code>
<code>STRMADMIN 1 STREAMS_QUEUE</code>
<code> 2 AQ$_STREAMS_QUEUE_TABLE_E</code>
<code>SYS 1 AQ$_AQ_SRVNTFN_TABLE_E</code>
<code> 2 AQ$_KUPC$DATAPUMP_QUETAB_E</code>
<code> 3 AQ$_SCHEDULER$_EVENT_QTAB_E</code>
<code> 4 AQ$_SCHEDULER$_JOBQTAB_E</code>
<code> 5 AQ$_STREAMS_QUEUE_TABLE_E</code>
<code> 6 AQ$_SYS$SERVICE_METRICS_TAB_E</code>
<code> 7 AQ$_AQ_EVENT_TABLE_E</code>
<code> 8 AQ$_AQ$_MEM_MC_E</code>
<code> 9 AQ$_ALERT_QT_E</code>
<code> 10 ALERT_QUE</code>
<code> 11 AQ_EVENT_TABLE_Q</code>
<code> 12 SYS$SERVICE_METRICS</code>
<code> 13 STREAMS_QUEUE</code>
<code> 14 SRVQUEUE</code>
<code> 15 SCHEDULER$_JOBQ</code>
<code> 16 SCHEDULER$_EVENT_QUEUE</code>
<code> 17 AQ_SRVNTFN_TABLE_Q</code>
<code>SYSMAN 1 AQ$_MGMT_NOTIFY_QTABLE_E</code>
<code> 2 MGMT_NOTIFY_Q</code>
<code>SYSTEM 1 DEF$_AQERROR</code>
<code> 2 DEF$_AQCALL</code>
<code> 3 AQ$_DEF$_AQERROR_E</code>
<code> 4 AQ$_DEF$_AQCALL_E</code>
<code>WMSYS 1 AQ$_WM$EVENT_QUEUE_TABLE_E</code>
<code> 2 WM$EVENT_QUEUE</code>
<code> </code>
<code>29 rows selected.</code>
2 性能
我们很多程序员在确认某个表中是否有相应数据时，喜欢加上ROWNUM=1，其思路就是只要存在一条数据就说明有相应数据，查询就可以直接返回了，这样就能提高性能了。但是在10G之前，使用ROWNUM=1是不能达到预期的性能效果的，而是需要通过
<code>SQL> select * from t_test1</code>
<code> 2 where object_id </code>
<code> 3 and rownum = 1;</code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Execution Plan</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code> 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=37 Card=1 Bytes=86)</code>
<code> 1 0 COUNT (STOPKEY)</code>
<code> 2 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T_TEST1' (Cost=37 Card=89 Bytes=7654)</code>
<code> 3 2 INDEX (RANGE SCAN) OF 'T_TEST1_PK' (UNIQUE) (Cost=2 Card=89)</code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Statistics</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code> 0 recursive calls</code>
<code> 0 db block gets</code>
<code> 62 consistent gets</code>
<code> 0 physical reads</code>
<code> 0 redo size</code>
<code> 654 bytes sent via SQL*Net to client</code>
<code> 234 bytes received via SQL*Net from client</code>
<code> 4 SQL*Net roundtrips to/from client</code>
<code> 0 sorts (memory)</code>
<code> 0 sorts (disk)</code>
<code> 1 rows processed</code>
<code> </code>
<code>SQL> select * from t_test1</code>
<code> 2 where object_id </code>
<code> 3 and rownum </code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Execution Plan</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code> 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=37 Card=1 Bytes=86)</code>
<code> 1 0 COUNT (STOPKEY)</code>
<code> 2 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T_TEST1' (Cost=37 Card=89 Bytes=7654)</code>
<code> 3 2 INDEX (RANGE SCAN) OF 'T_TEST1_PK' (UNIQUE) (Cost=2 Card=89)</code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Statistics</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code> 0 recursive calls</code>
<code> 0 db block gets</code>
<code> 3 consistent gets</code>
<code> 0 physical reads</code>
<code> 0 redo size</code>
<code> 654 bytes sent via SQL*Net to client</code>
<code> 234 bytes received via SQL*Net from client</code>
<code> 4 SQL*Net roundtrips to/from client</code>
<code> 0 sorts (memory)</code>
<code> 0 sorts (disk)</code>
<code> 1 rows processed</code>
<code> </code>
<code>SQL> /</code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Execution Plan</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code> 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=37 Card=1 Bytes=86)</code>
<code> 1 0 COUNT (STOPKEY)</code>
<code> 2 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T_TEST1' (Cost=37 Card=89 Bytes=7654)</code>
<code> 3 2 INDEX (RANGE SCAN) OF 'T_TEST1_PK' (UNIQUE) (Cost=2 Card=89)</code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Statistics</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code> 0 recursive calls</code>
<code> 0 db block gets</code>
<code> 3 consistent gets</code>
<code> 0 physical reads</code>
<code> 0 redo size</code>
<code> 654 bytes sent via SQL*Net to client</code>
<code> 234 bytes received via SQL*Net from client</code>
<code> 4 SQL*Net roundtrips to/from client</code>
<code> 0 sorts (memory)</code>
<code> 0 sorts (disk)</code>
<code> 1 rows processed</code>
10G以后，这个问题就被修正了：
<code>SQL> select * from t_test1</code>
<code> 2 where rownum = 1;</code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Execution Plan</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code>Plan hash value: 536364188</code>
<code> </code>
<code>------------------------------------------------------------------------------</code>
<code>| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |</code>
<code>------------------------------------------------------------------------------</code>
<code>| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 86 | 2 (0)| 00:00:01 |</code>
<code>|* 1 | COUNT STOPKEY | | | | | |</code>
<code>| 2 | TABLE ACCESS FULL| T_TEST1 | 1 | 86 | 2 (0)| 00:00:01 |</code>
<code>------------------------------------------------------------------------------</code>
<code> </code>
<code>Predicate Information (identified by operation id):</code>
<code>---------------------------------------------------</code>
<code> </code>
<code> 1 - filter(ROWNUM=1)</code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Statistics</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code> 1 recursive calls</code>
<code> 0 db block gets</code>
<code> 4 consistent gets</code>
<code> 1 physical reads</code>
<code> 0 redo size</code>
<code> 1201 bytes sent via SQL*Net to client</code>
<code> 385 bytes received via SQL*Net from client</code>
<code> 2 SQL*Net roundtrips to/from client</code>
<code> 0 sorts (memory)</code>
<code> 0 sorts (disk)</code>
<code> 1 rows processed</code>
<code> </code>
<code>SQL> select * from t_test1</code>
<code> 2 where rownum </code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Execution Plan</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code>Plan hash value: 536364188</code>
<code> </code>
<code>------------------------------------------------------------------------------</code>
<code>| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |</code>
<code>------------------------------------------------------------------------------</code>
<code>| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 86 | 2 (0)| 00:00:01 |</code>
<code>|* 1 | COUNT STOPKEY | | | | | |</code>
<code>| 2 | TABLE ACCESS FULL| T_TEST1 | 1 | 86 | 2 (0)| 00:00:01 |</code>
<code>------------------------------------------------------------------------------</code>
<code> </code>
<code>Predicate Information (identified by operation id):</code>
<code>---------------------------------------------------</code>
<code> </code>
<code> 1 - filter(ROWNUM</code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Statistics</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code> 0 recursive calls</code>
<code> 0 db block gets</code>
<code> 4 consistent gets</code>
<code> 0 physical reads</code>
<code> 0 redo size</code>
<code> 1201 bytes sent via SQL*Net to client</code>
<code> 385 bytes received via SQL*Net from client</code>
<code> 2 SQL*Net roundtrips to/from client</code>
<code> 0 sorts (memory)</code>
<code> 0 sorts (disk)</code>
<code> 1 rows processed</code>
3 ROWNUM的使用“陷阱”
由于ROWNUM是一个伪列，只有有结果记录时，ROWNUM才有相应数据，因此对它的使用不能向普通列那样使用，否则就会陷入一些“陷阱”当中。
3.1 对ROWNUM进行>、>=、=操作
不能对ROWNUM使用>（大于1的数值）、>=（大于或等于1的数值）、=（大于或等于1的数值），否则无结果
<code>SQL> select count(*) from css_bl_view a where rownum>0;</code>
<code> </code>
<code> COUNT(*)</code>
<code>----------</code>
<code>361928</code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>SQL> select count(*) from css_bl_view a</code>
<code> 2 where rownum > 1;</code>
<code> </code>
<code> COUNT(*)</code>
<code>----------</code>
<code> 0</code>
这是因为：
1、ROWNUM是伪列，必须要要有返回结果后，每条返回记录就会对应产生一个ROWNUM数值；
2、返回结果记录的ROWNUM是从1开始排序的，因此第一条始终是1;
这样，当查询到第一条记录时，该记录的ROWNUM为1，但条件要求ROWNUM>1，因此不符合，继续查询下一条；因为前面没有符合要求的记录，因此下一条记录过来后，其ROWNUM还是为1，如此循环，就不会产生结果。上述查询可以通过子查询来替代：
<code>SQL> select count(*)</code>
<code> 2 from</code>
<code> 3 (select BL_REF_CDE, rownum rn from css_bl_view)</code>
<code> 4 where rn > 1;</code>
<code> </code>
<code> COUNT(*)</code>
<code>----------</code>
<code> 361927</code>
我们可以通过以下方式来实现对ROWNUM的>、=的查询：
查询ROWNUM=5的数据：
<code>SQL> select object_id,object_name</code>
<code> 2 from (select object_id,object_name, rownum as rn from t_test1)</code>
<code> 3 where rn = 5;</code>
<code> </code>
<code> OBJECT_ID OBJECT_NAME</code>
<code>---------- ------------------------------</code>
<code> 29 C_COBJ#</code>
查询ROWNUM > 25的数据：
<code>SQL> select * from t_test4</code>
<code> 2 minus</code>
<code> 3 select * from t_test4</code>
<code> 4 where rownum </code>
<code> </code>
<code>USERNAME USER_ID CREATED</code>
<code>------------------------------ ---------- ---------</code>
<code>DIP 19 21-NOV-05</code>
<code>OUTLN 11 21-NOV-05</code>
<code>PUBLIC 99999 18-JUL-07</code>
<code>SYS 0 21-NOV-05</code>
<code>SYSMAN 32 21-NOV-05</code>
<code>SYSTEM 5 21-NOV-05</code>
<code> </code>
<code>6 rows selected.</code>
3.2 ROWNUM和Order BY
要注意的是：在使用ROWNUM时，只有当Order By的字段是主键时，查询结果才会先排序再计算ROWNUM，下面OBJECT_ID是表T_TEST1的主键字段：
<code>SQL> select object_id,object_name from t_test1</code>
<code> 2 where rownum </code>
<code> 3 order by object_id;</code>
<code> </code>
<code> OBJECT_ID OBJECT_NAME</code>
<code>---------- ------------------------------</code>
<code> 2 C_OBJ#</code>
<code> 3 I_OBJ#</code>
<code> 4 TAB$</code>
<code> 5 CLU$</code>
<code> 6 C_TS#</code>
但是，对非主键字段OBJECT_NAME进行排序时，结果就混乱了：
<code>SQL> select object_id,object_name from t_test1</code>
<code> 2 where rownum </code>
<code> 3 order by object_name;</code>
<code> </code>
<code> OBJECT_ID OBJECT_NAME</code>
<code>---------- ------------------------------</code>
<code> 28 CON$</code>
<code> 29 C_COBJ#</code>
<code> 20 ICOL$</code>
<code> 44 I_USER1</code>
<code> 15 UNDO$</code>
<code> </code>
<code>SQL> select count(*) from t_test1</code>
<code> 2 where object_name </code>
<code> </code>
<code> COUNT(*)</code>
<code>----------</code>
<code> 21645</code>
出现这种混乱的原因是：Oracle先按物理存储位置（rowid）顺序取出满足rownum条件的记录，即物理位置上的前5条数据，然后在对这些数据按照Order By的字段进行排序，而不是我们所期望的先排序、再取特定记录数。
如果需要对非主键字段排序再去前n条数据，我们可以以以下方式实现：
<code>SQL> select object_id,object_name</code>
<code> 2 from (select object_id,object_name from t_test1</code>
<code> 3 order by object_name)</code>
<code> 4 where rownum </code>
<code> </code>
<code> OBJECT_ID OBJECT_NAME</code>
<code>---------- ------------------------------</code>
<code> 35489 /1000e8d1_LinkedHashMapValueIt</code>
<code> 35490 /1000e8d1_LinkedHashMapValueIt</code>
<code> 21801 /1005bd30_LnkdConstant</code>
<code> 21802 /1005bd30_LnkdConstant</code>
<code> 17205 /10076b23_OraCustomDatumClosur</code>
3.3 排序分页
当对存在重复值的字段排序后再分页输出，我们很容易会陷入到另外一个“陷阱”。
请看以下例子，我们希望对T_TEST1的OWNER字段排序后，以每页输出10个结果的方式分页输出：
<code>SQL> select owner, object_name from</code>
<code> 2 (select a.*, rownum as rn from</code>
<code> 3 (select owner, object_name from t_test1 order by owner) a</code>
<code> 4 where rownum </code>
<code> 5 where rn >= 1;</code>
<code> </code>
<code>OWNER OBJECT_NAME</code>
<code>------------------------------ ------------------------------</code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTER</code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTERCONFIGURATION</code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTERCONFIGURATION_IDX1</code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTERFQN_PK</code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTERCONFIGURATION_PK</code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTERCONFIGURATION_IDX2</code>
<code>AFWOWNER AFWSERVERCODE_PK</code>
<code>AFWOWNER <span>AFWSERVER</span></code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTERLOOKUP_IDX1</code>
<code>AFWOWNER <span>AFWADAPTERLOOKUP</span></code>
<code> </code>
<code>10 rows selected.</code>
<code> </code>
<code>SQL> select owner, object_name from</code>
<code> 2 (select a.*, rownum as rn from</code>
<code> 3 (select owner, object_name from t_test1 order by owner) a</code>
<code> 4 where rownum </code>
<code> 5 where rn >= 11;</code>
<code> </code>
<code>OWNER OBJECT_NAME</code>
<code>------------------------------ ------------------------------</code>
<code>AFWOWNER AFWTOKENSTATUSCODE_PK</code>
<code>AFWOWNER AFWTOKENSTATUS</code>
<code>AFWOWNER AFWTOKENADMIN_IDX1</code>
<code>AFWOWNER AFWTOKENADMINCODE_PK</code>
<code>AFWOWNER AFWTOKENADMIN</code>
<code>AFWOWNER AFWTOKEN</code>
<code>AFWOWNER AFWSERVERCONFIGURATION_PK</code>
<code>AFWOWNER AFWSERVERCONFIGURATION</code>
<code>AFWOWNER <span>AFWSERVER</span></code>
<code>AFWOWNER <span>AFWADAPTERLOOKUP</span></code>
<code> </code>
<code>10 rows selected.</code>
仔细比较结果，你会发现“AFWSERVER”、“AFWADAPTERLOOKUP”在两次分页结果中都出现了。但是OBJECT_NAME在每个OWNER中的值是唯一的，说明这个输出结果是错误的，我们又陷入了一个“陷阱”。这是怎么回事呢，请先看下上述语句的查询计划：
<code>SQL> select owner, object_name from</code>
<code> 2 (select a.*, rownum as rn from</code>
<code> 3 (select owner, object_name from t_test1 order by owner) a</code>
<code> 4 where rownum </code>
<code> 5 where rn >= 11;</code>
<code> </code>
<code>10 rows selected.</code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Execution Plan</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code> 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=205 Card=20 Bytes=94</code>
<code> 0)</code>
<code> </code>
<code> 1 0 VIEW (Cost=205 Card=20 Bytes=940)</code>
<code> 2 1 COUNT (STOPKEY)</code>
<code> 3 2 VIEW (Cost=205 Card=30670 Bytes=1042780)</code>
<code> 4 3 <span>SORT (ORDER BY STOPKEY)</span> (Cost=205 Card=30670 Bytes=858760)</code>
<code> 5 4 TABLE ACCESS (FULL) OF 'T_TEST1' (Cost=42 Card=30670 Bytes=858760)</code>
看下这个“陷阱”是怎么形成的。从查询计划上，我们可以注意到，对于子查询
<code>select a.*, rownum as rn from</code>
<code> (select owner, object_name from t_test1 order by owner) a</code>
<code>where rownum </code>
优化器采用了“SORT (ORDER BY STOPKEY)”。
“SORT (ORDER BY STOPKEY)”不需要对所有数据进行排序，而是只要找出结果集中的按特定顺序的最前N条记录，一旦找出了这N条记录，就无需再对剩下的数据进行排序，而直接返回结果。这种算法我们可以视为是“快速排序”算法的变种。快速排序算法的基本思想是：先将数据分2组集合，保证第一集合中的每个数据都大于第二个集合中每个数据，然后再按这个原则对每个集合进行递归分组，直到集合的单位最小。在进行“SORT (ORDER BY STOPKEY)”时，首先找出N条数据（这些数据并没有做排序）放在第一组，保证第一组的数据都大于第二组的数据，然后只对第一组数据进行递归。
可以看到，基于这样的算法基础上，如果N的数值不同，数据的分组也不同（如N=20时，第一次分组比例为12:8，然后继续递归；当N=10时，第一次分组比例为3:7 … …），这样，在数据的排序字段值都相等时，输出结果的顺序就会因为N值不同而不同。
知道原因后，我们可以通过以下几种方法来避免这个“陷阱”。
1、让查询计划避免“SORT (ORDER BY STOPKEY)”，采用“SORT (ORDER BY)”，使数据排序不受ROWNUM的影响。但这样会使所有数据都做排序：
<code>SQL> select owner, object_name from</code>
<code> 2 (select a.*, rownum as rn from</code>
<code> 3 (select owner, object_name, rowid from t_test1 order by owner) a)</code>
<code> 4 where rn </code>
<code> 5 and rn >= 1;</code>
<code> </code>
<code>OWNER OBJECT_NAME</code>
<code>------------------------------ ------------------------------</code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTER</code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTERCONFIGURATION</code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTERCONFIGURATION_IDX2</code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTERCONFIGURATION_PK</code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTERCONFIGURATION_IDX1</code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTERFQN_PK</code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTERLOOKUP_IDX1</code>
<code>AFWOWNER AFWSERVERCODE_PK</code>
<code>AFWOWNER AFWSERVERCONFIGURATION_IDX1</code>
<code>AFWOWNER AFWTOKENTYPECODE_PK</code>
<code> </code>
<code>10 rows selected.</code>
<code> </code>
<code>SQL> select owner, object_name from</code>
<code> 2 (select a.*, rownum as rn from</code>
<code> 3 (select owner, object_name, rowid from t_test1 order by owner) a)</code>
<code> 4 where rn </code>
<code> 5 and rn >= 11;</code>
<code> </code>
<code>OWNER OBJECT_NAME</code>
<code>------------------------------ ------------------------------</code>
<code>AFWOWNER AFWTOKENTYPE</code>
<code>AFWOWNER AFWTOKENSTATUSCODE_PK</code>
<code>AFWOWNER AFWTOKENSTATUS</code>
<code>AFWOWNER AFWTOKENADMIN_IDX1</code>
<code>AFWOWNER AFWTOKENADMINCODE_PK</code>
<code>AFWOWNER AFWTOKENADMIN</code>
<code>AFWOWNER AFWTOKEN</code>
<code>AFWOWNER AFWSERVERCONFIGURATION_PK</code>
<code>AFWOWNER AFWTOKEN_PK</code>
<code>AFWOWNER AFWTOKEN_IDX6</code>
<code> </code>
<code>10 rows selected.</code>
<code> </code>
<code>SQL> set autot trace</code>
<code>SQL> select owner, object_name from</code>
<code> 2 (select a.*, rownum as rn from</code>
<code> 3 (select owner, object_name, rowid from t_test1 order by owner) a)</code>
<code> 4 where rn </code>
<code> 5 and rn >= 11;</code>
<code> </code>
<code>10 rows selected.</code>
<code> </code>
<code> </code>
<code>Execution Plan</code>
<code>----------------------------------------------------------</code>
<code> 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE (Cost=237 Card=30670 Bytes=1441490)</code>
<code> 1 0 VIEW (Cost=237 Card=30670 Bytes=1441490)</code>
<code> 2 1 COUNT</code>
<code> 3 2 VIEW (Cost=237 Card=30670 Bytes=1042780)</code>
<code> 4 3 <span>SORT (ORDER BY)</span> (Cost=237 Card=30670 Bytes=1073450)</code>
<code> 5 4 TABLE ACCESS (FULL) OF 'T_TEST1' (Cost=42 Card=30670 Bytes=1073450)</code>
2、在排序时，加上一个或多个字段（如主键字段、ROWID），使排序结果具有唯一性：
<code>SQL> select owner, object_name from</code>
<code> 2 (select a.*, rownum as rn from</code>
<code> 3 (select owner, object_name, rowid from t_test1 order by owner, object_id) a</code>
<code> 4 where rownum </code>
<code> 5 where rn >= 1;</code>
<code> </code>
<code>OWNER OBJECT_NAME</code>
<code>------------------------------ ------------------------------</code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTER</code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTERFQN_PK</code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTERCONFIGURATION</code>
<code>AFWOWNER AFWADAPTERCONFIGURATION_PK</code>
<code>AFWOWNER &nbs</code>
성명：
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
이전 기사：SQLSERVER语句的执行时间다음 기사：自动化收集SQLSERVER诊断信息