ホームページ >バックエンド開発 >Golang >機能単体テストのベスト プラクティスと自動化フレームワーク

機能単体テストのベスト プラクティスと自動化フレームワーク

WBOY
WBOYオリジナル
2024-04-12 14:03:01349ブラウズ

機能単体テストのベスト プラクティスには、テストの分離、入力と期待される結果の明確な定義、アサーションの使用、DRY 原則に従う、境界条件の考慮、依存関係のモックが含まれます。自動化フレームワークはテストを簡素化し、高速化できます。Mocha と Jest の 2 つは人気のある選択肢です。 Mocha は柔軟で使いやすく、さまざまなアサーション ライブラリとフック関数を提供します。一方、Jest は強力なアサーション ライブラリ、自動モックおよびスタブ依存関係、さらにスナップショット テストやカバレッジ コレクションなどの機能を提供します。実際のケースでは、Jest を使用した機能単体テストを示します。

機能単体テストのベスト プラクティスと自動化フレームワーク

#機能単体テストのベスト プラクティスと自動化フレームワーク

現代のソフトウェア開発では、機能単体テストは関数の動作を検証することです。これは、期待に応え、コード ベースの堅牢性を維持するための重要なステップです。この記事では、機能単体テストを作成するためのベスト プラクティスを検討し、プロセスを簡素化する自動化フレームワークを紹介します。

ベスト プラクティス

  • 単一関数に対してテストを分離する: テストの依存関係を回避するために、各テストが単一関数のみを対象とするようにします。
  • 明確な入力と期待される結果を定義する: 関数の入力と期待される出力を明確に定義して、簡潔でわかりやすいテストを形成します。
  • アサーションの使用: アサーション ライブラリの組み込みメソッド (assert.equal()assert.throws()## など) を使用します。 #、期待される結果を確認します。
  • DRY 原則に従います:
  • コードの重複を避け、テスト データとアサーションを再利用可能な関数またはオブジェクトにカプセル化します。
  • 境界条件を考慮する:
  • 入力の有効範囲と境界条件 (NULL 値、負の数値、異常な入力など) をテストします。
  • 依存関係のモック:
  • 外部依存関係 (データベースや API 呼び出しなど) のモックまたはスタブを作成して、関数のテストをより適切に制御および分離します。
自動化フレームワーク

自動化フレームワークは、機能単体テストを大幅に簡素化し、高速化できます。

1. Mocha

柔軟で使いやすいテスト フレームワーク
  • 非同期テストと複数のテストをサポートアサーション ライブラリ
  • # は、テスト前のセットアップとティアダウンのためのさまざまなフック関数を提供します
  • const assert = require('assert');
    const mocha = require('mocha');
    const describe = mocha.describe;
    const it = mocha.it;
    
    describe('MyFunction', function() {
      it('should return the sum of two numbers', function() {
        assert.equal(myFunction(2, 3), 5);
      });
    
      it('should throw an error for invalid inputs', function() {
        assert.throws(() => { myFunction('a', 'b'); });
      });
    });
2。強力なアサーション ライブラリを備えたフレームワーク

自動モックとスタブの依存関係

サポート スナップショット テストとカバレッジ収集
  • const { expect } = require('@jest/globals');
    
    describe('MyFunction', () => {
      it('should return the sum of two numbers', () => {
        expect(myFunction(2, 3)).toBe(5);
      });
    
      it('should throw an error for invalid inputs', () => {
        expect(() => { myFunction('a', 'b'); }).toThrow();
      });
    });
  • 実用的なケース
  • 次は、関数単体テストに Jest を使用する実際のケースです:
const myFunction = (a, b) => {
  if (typeof a !== 'number' || typeof b !== 'number') {
    throw new Error('Invalid input types');
  }

  return a + b;
};

describe('MyFunction', () => {
  it('should return the sum of two numbers', () => {
    expect(myFunction(2, 3)).toBe(5);
  });

  it('should throw an error for non-numeric inputs', () => {
    expect(() => { myFunction('a', 'b'); }).toThrowError('Invalid input types');
  });
});

以上が機能単体テストのベスト プラクティスと自動化フレームワークの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。