Go vet が「reflect.SliceHeader の誤用の可能性」を報告

php エディターの Zimo が本日、Go vet レポートに関するニュースをお届けします。最近、Go 言語公式は、reflect.SliceHeader の悪用がある可能性があると警告を発しました。 Go vet は Go 言語の静的分析ツールで、コード内の一般的なエラーや潜在的な問題をチェックするために使用されます。レポートでは、開発者に対し、潜在的な問題を回避するために、reflect.SliceHeader を使用する際には注意するようアドバイスしています。この記事では、この問題について詳しく説明し、対応する解決策を提供します。

質問の内容

次のコード スニペットがあり、「go vet」は「reflect.sliceheader の誤用の可能性」という警告について文句を言います。この警告に関するこれ以上の情報はこれ以外に見つかりません。これを読んだ後、go vetを満足させるために何をする必要があるのか​​、そしてGCの問題が発生しないようにするために何をする必要があるのか​​よくわかりません。

このコード スニペットの目的は、go 関数に、不透明な C ライブラリによって管理されるメモリにデータをコピーさせることです。 go 関数にはパラメータとして []byte が必要です。

func Callback(ptr unsafe.Pointer, buffer unsafe.Pointer, size C.longlong) C.longlong {
        ...
        sh := &reflect.SliceHeader{
                Data: uintptr(buffer),
                Len:  int(size),
                Cap:  int(size),
        }
        buf := *(*[]byte)(unsafe.Pointer(sh))
        err := CopyToSlice(buf)
        if err != nil {
           log.Fatal("failed to copy to slice")
        }
        ...
}

回避策

jimb は（コメントから）最も正しい答えを示唆しているようですが、答えとして投稿したり、例を含めたりしていません。以下は vet、staticcheck、golangci-lint に合格し、セグメンテーション違反も発生しないため、これが正しい答えだと思います。

リーリー

以上がGo vet が「reflect.SliceHeader の誤用の可能性」を報告の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。