2024 年を見据えた暗号インフラストラクチャの 6 つの主要テーマと関連プロジェクト - Delphi Digital の視点

「現在の状況とは異なり、将来的には、特定のソルバーをサポートして収入を得るためにトークンがさらに使用される可能性があり、これらのソルバーは 1 つ以上の独立したアプリケーションに参加する可能性があります。インテントベースのクロスチェーン価値移転アプリケーションにより、そのようなAcross、deBridge の DLN、@hashflow、Connext、CHAINFLIP LABS、Uniswap Labs などでは、ソルバーに同様の機能が必要であるため、同じソルバーが複数のアプリケーションに参加することを期待するのが合理的です。」 - 「2024 Basics」より抜粋施設概要」。

当社の「インフラストラクチャ展望 2024」では、次の 6 つの主要テーマを包括的かつ詳細に調査しています:

テーマ 1: L2 の戦い

• Blast L2 を調査、分析します。Blast L2 は、次の市場崩壊とますます激化するロールアップ間の競争につながる可能性のある最大の触媒です。

• L2 エコシステムはますますサイロ化されており、Arbitrum、Optimism、Base、zkSync、Mantle、Starknet、Polygon などが細分化されています。

• イーサリアムの調整: スケーラビリティと競合製品との最高のプロトコルには代替可能な DA (データ可用性) が必要です。

• 価値の蓄積に関する詳細な調査: ETH、L2 トークンから代替可能な DA まで、さまざまな手数料生成設計と将来のロールアップ構造を反映しています。

• L1 競争環境に入ると、主な競合相手は Monad、sei、Berachain、Sui、Aptos です。

トピック 2: Solana

• Solana の州の包括的な概要 - Solana のアーキテクチャの長所と短所の評価、料金の変更、およびNFT SOL価格との関係の変化。

• Firedancer と Franendancer: Firedancer、最新の最適化とパフォーマンスの更新、Franendancer アーキテクチャの簡潔な概要。

• 支払い: Solana の専門分野 – 支払いアクティビティとインフラストラクチャの評価、支払いアプリケーションと Sphere、Code、Sling、Shopify などの統合の分析。

• OPOS: Solana でのみ可能 – Crankless Limit Orderbook DEX「Phoenix」、消費者向けアプリ、クリエイター向け cNFT プラットフォーム DRiP、sanctum、 Solana LST に焦点を当てた清算 DAO など。

テーマ 3: インテントベースのクロスチェーンの未来、価値はソルバーに流れます

• 収益性の高いトークンブリッジは減少し、それが影響を及ぼします。 USDC チェーン全体 標準 CCTP を徹底的に見直すことで、ブリッジングの状況が変わります。

• インテントベース ブリッジの将来の主役は、最も成熟したインテントベース ブリッジである Across です。

• 価値はどこから来るのでしょうか?

• 将来の展望: インテントの遍在性と、インテント中心の世界においてアプリケーション間の境界線がますます曖昧になりつつあること。

トピック 4: ソルバーの一元化

• DEX (分散型交換) のインテントベース アーキテクチャへの進化、詳細な調査に焦点を当てるUniswapX の。

• ソルバー 分散化の 50 の色合い: ソルバーにおける競争、分散化、要件。

• ソルバーは、インテントベースの DEX 取引量を支配します。

トピック 5: THORChain と Chainflip – スケーリングはビットコインの分散型高速道路

• THORChain とその開発、シンセとプロトコルについての包括的な概要流動性。

• シンセの利点は何ですか?

• 将来の見通し: 2024 年の Thorchain の次は何ですか?

• Chainflip の詳細な研究: Chainflip における JIT AMM や MEV などの THORChain の差別化要因を評価するために使用されます。

トピック 6: イーサリアムのロードマップ

• 将来のハード フォーク – 今後の 2 つの主要なハード フォークの概要: デネブ-カンクン ハード フォークとプラハ-エレクトラのハードフォーク。

• EIP-4844 とそのデータリリースへの影響 -- EIP-1559 とイーサリアムの合併以来、最も期待されているイーサリアムのアップグレードの 1 つにおけるケーススタディ。

重要なポイントの 1 つ: 「クロスチェーンの将来は意図に基づいており、価値はソルバーに流れるでしょう。」

CCTP と Canonical Bridge には明確な利点があり、デメリット。まず、正規建て資産の割合を増やすことで、流動性やユーザー エクスペリエンスの断片化の問題のほとんどを解決します。一方で、保守的な性格のため、動きが遅いです。ロールアップ ブリッジの認証には数時間から数週間かかる場合がありますが、CCTP には数十分から数時間かかる場合があります。

しかし、ユーザーはより高速な速度を望んでいます。したがって、速度、資本効率、ガスコストの点で互いに競合するユーザー向けアプリケーションからバックエンド サービスが採用される可能性があります。結果として、私たちはインテントベースのデザインが競争上の優位性を持つと信じています。

Across は、最も成熟したインテントベースのブリッジとして際立っています。特にイーサリアムとイーサリアム ロールアップ間の接続の分野で積極的に活動しており、ロールアップの採用の増加と相まって、Across はかなりの市場シェアを獲得しています。

私たちの主なポイントは、クロスチェーンの将来はインテントに基づいているということです。これは、Across を例に取ることで説明できます。

インテントベースの流動性ネットワークは、ソルバーのオープンで許可のないオフチェーンの主要市場を通じてオフチェーンの流動性を活用できるという点で独特です。

アイデアは、ユーザーがリスクの橋渡しを解決者に委託するというものです。ソルバーは、クロスチェーン転送の意図を実現し、手数料を通じて価値を獲得するために競います。

Across を通じたクロスチェーン転送プロセスは、次の 3 つのステップに簡素化できます。

ステップ 1、意図の生成: ユーザーはクロスチェーンを表現するためにエスクロー口座に資産を預けます。転送の意図、中継者は転送の意図が完了した後に料金を受け取ります。

ステップ 2、インテントの完了: 中継者はターゲット チェーン上でユーザーのインテントを特定して完了することを競い合い、オフチェーンの流動性を利用して自腹で支払い、手数料を獲得します。

ステップ 3、決済: ターゲット チェーンで完了したトランザクションは、検証のためにソース チェーンに送り返されます。勝利した中継者は、保管されている資産のロックを解除し、Across の UMA の楽観的なオラクルを通じて資産を検証し、オンチェーンのガスコストを削減します。

重要な側面: ユーザーのクロスチェーン転送の意図には、中継者による即時のサービスが提供され、中継者は後で補償されます。これにより、ユーザーは最速の処理速度を保証しながら、中継者は運用コストを最小限に抑えることができます。

トランザクションベースのブリッジ転送時間は、ソース チェーンとターゲット チェーンのファイナリティによって制限されます。インテントベースのブリッジングでは、リレーラーを使用することでこの問題を解決します。リレイヤーは、ソース チェーンのトランザクションが完了する前でも、ターゲット チェーンにユーザー インテントを実装できます。これにより、中継者間の競争が激しくなり、トランザクションが高速化されます。

アクロスの決済は、ガス料金を最小限に抑えるために最適化されており、定期的 (2 ～ 4 時間ごと) の一括支払いによりガス償却コストを削減します。 Across は検証に UMA の楽観的なオラクルを使用し、ガスコストをさらに削減します。

Across のような流動性ネットワークにとって信頼性は非常に重要です。ターゲットチェーン上で流動性を継続的に利用できるようにするために、このプロトコルは中継者が流動性を再調整するのにも役立ちます。これは、ハブアンドスポーク（スポーク）モデルを使用して、パッシブLP（流動性プロバイダー）によってプールされたオンチェーン流動性を使用するAcrossを通じて実現されます。つまり、イーサリアムメインネットとターゲットチェーン上に中央プールがあります。いくつかの小さな放射プールです。

このプロトコルは、放射プールと中央プールの間の流動性を定期的に調整することで、リバランスを積極的に管理します。このような柔軟性により、中継者はユーザーの入金場所に関係なく、選択したチェーンで支払いを受け取ることができます。これらのプールは、リレーラーがユーザーの意図に応えられなかった場合に備えて、オフチェーンの流動性のバックアップとしても機能します。

将来の見通し:

Across は現在 Canonical Bridge を使用しており、流動性のリバランスを実現するために Universal Bridge Adaptor UBA への移行を計画しています。 UBAはオフチェーン中継者を巻き込み、バランシングプールにインセンティブを与え、不均衡な放射線プールから撤退する中継者に罰則を課す予定である。

UBS 以降、Across は特定のブリッジ メソッドをバインドせず、リレーラーが正規ブリッジを使用せずに任意のブリッジと互換性のあるチェーンを選択できるようになります。

以上が2024 年を見据えた暗号インフラストラクチャの 6 つの主要テーマと関連プロジェクト - Delphi Digital の視点の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。