ホームページ > 記事 > PHPフレームワーク > Swoole と Workerman の開発実践: 包括的な比較

Swoole と Workerman の開発実践: 包括的な比較

PHPzオリジナル: 2023-09-09 10:57:301015ブラウズ

はじめに:
Web 開発の分野では、高性能サーバーは無視できないトピックです。。 Swoole と Workerman の 2 つのよく知られた PHP 拡張機能は、どちらも高性能サーバーを迅速に構築するための機能を提供します。この記事では、読者が自分のプロジェクトに適したサーバーフレームワークを選択できるように、インストールと構成、プログラミングモデル、パフォーマンステストなどを含めてそれらを包括的に比較します。

1. インストールと構成
Swoole と Workerman は両方とも、PECL を通じてインストールすることも、ソースコードからコンパイルしてインストールすることもできます。以下では、Ubuntu システムを例として、インストールおよび設定方法を紹介します。

Swoole のインストールと構成
```
sudo pecl install swoole
```
インストールが完了したら、PHP 構成ファイル php.ini に次の行を追加する必要があります。
```
extension=swoole.so
```
インストールが完了したら、プロジェクトのルートディレクトリに新しい起動ファイル start.php を作成し、次の内容を追加します:
```
composer require workerman/workerman
```

Swoole のプログラミングモデルはイベント駆動型で、コルーチンの概念を導入し、次の 3 つのメソッドをサポートしています。、非同期、コルーチン。以下は、Swoole で実装された単純な HTTP サーバーです。

<?php
use WorkermanWorker;
require_once __DIR__ . '/vendor/autoload.php';

// 创建一个Worker监听8080端口
$worker = new Worker('http://0.0.0.0:8080');
$worker->count = 4;

// 客户端发来消息时触发的回调函数
$worker->onMessage = function($connection, $data) {
 // 处理逻辑
};

Workerman のプログラミングモデルも、Swoole に似たイベント駆動型ですが、コルーチンの概念がありません。以下は、Workerman で実装された単純な HTTP サーバーです:
```
<?php
$http = new SwooleHttpServer('0.0.0.0', 8080);
$http->on('request', function ($request, $response) {
 $response->header('Content-Type', 'text/plain');
 $response->end('Hello World');
});
$http->start();
```

Swoole と Workerman のパフォーマンスを比較するために、ab ストレステストツールを使用して、それらをテストしてください。テスト環境は、4 コアと 8G メモリで構成された高構成のクラウドサーバーです。

Swoole を使用して、単純な HTTP サーバーを実装し、パフォーマンステストを実行します。テストコードは次のとおりです:

<?php
use WorkermanWorker;
use WorkermanProtocolsHttp;

$worker = new Worker('http://0.0.0.0:8080');

$worker->onMessage = function($connection, $data) {
 $connection->send(Http::header() . 'Hello World');
};

Worker::runAll();

テストコマンドを実行します:

<?php
$http = new SwooleHttpServer('0.0.0.0', 8080);
$http->on('request', function ($request, $response) {
 $response->header('Content-Type', 'text/plain');
 $response->end('Hello World');
});
$http->start();

テスト結果は次のとおりです:

ab -n 10000 -c 1000 http://127.0.0.1:8080/

Workerman を使用して単純な HTTP サーバーを実装し、パフォーマンステストを実行します。テストコードは次のとおりです。 :

Concurrency Level:      1000
Time taken for tests:   0.445 seconds
Complete requests:      10000
Failed requests:        0
Total transferred:      1420000 bytes
HTML transferred:       110000 bytes
Requests per second:    22471.69 [#/sec] (mean)
Time per request:       44.521 [ms] (mean)
Time per request:       0.045 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          3118.89 [Kbytes/sec] received

テストコマンドを実行します:

<?php
use WorkermanWorker;
use WorkermanProtocolsHttp;

$worker = new Worker('http://0.0.0.0:8080');

$worker->onMessage = function($connection, $data) {
 $connection->send(Http::header() . 'Hello World');
};

Worker::runAll();

テスト結果は次のように表示されます:

ab -n 10000 -c 1000 http://127.0.0.1:8080/

インストールと構成を通じて、 Swoole と Workerman のプログラミングモデルとパフォーマンステストの比較から、どちらも高性能のサーバーを簡単に構築できることがわかります。 Swoole はコルーチンサポートを提供し、同時実行性の高いシナリオを処理する際のパフォーマンスが向上しますが、Workerman はよりシンプルで使いやすいプログラミングインターフェイスを提供します。

サーバーフレームワークを選択するときは、プロジェクトの要件とチームのテクノロジースタックに基づいて決定する必要があります。多数の同時リクエストを処理する必要がある場合は Swoole を選択できますが、プロジェクトのサイズが大きくなく、パフォーマンス要件もそれほど高くない場合は Workerman が適しています。

どのフレームワークを選択する場合でも、サーバーが安定して効率的に実行できることを確認するには、特定の状況に基づいて慎重に評価およびテストする必要があります。

以上がSwoole と Workerman の開発実践: 包括的な比較の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

php swoole 接口栈并发事件异步 http ubuntu 云服务器 Workerman

声明：

この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。

前の記事：スウールとワーカーマンを徹底分析：どちらが始めやすい？次の記事：スウールとワーカーマンを徹底分析：どちらが始めやすい？

続きを見る