Microsoft の GitHub Copilot プログラミング アシスタントに苦情が寄せられている: 著作権を回避するためにトーンを変更し、公開コードを書き換える

6月12日のニュース、ITハウスの友人たちがChatGPTなどのAIを使った際、おそらく全員で「この文章を別の口調で書き直して…」と入力したと思います。その結果、Microsoft もこの問題を修正しました。

Microsoft と GitHub に対する現在の訴状ファイルには、著作権侵害を回避するために、GitHub の Copilot プログラミング アシスタントが「パブリック コード」の「トーン書き換え」を行って出力すると記載されています。

この訴訟はもともと昨年 11 月に 4 人の匿名 (「J. Doe」) 原告によって起こされ、Copilot が著作権法とソフトウェア ライセンス要件に違反する方法で AI を使用して公共コードをトレーニングしたと主張しました。最終的には、他人のコードが正式に「流用」されます。 Microsoft と GitHub は訴訟を却下しようとしましたが、最終的に裁判官は訴訟にはもっと時間が必要であると判断し、原告が証拠の詳細をさらに追加することを許可しました。

▲ 画像ソース裁判所文書

GitHub が昨年 7 月に「公開コードに一致する提案」と呼ばれるフィルターを開始したと報告されています。有効にすると、GitHub Copilot は GitHub 上の「コード提案」と「公開コード」の間で 150 文字程度の「重複チェック」を実行し、「重複チェック率」が高すぎると出力内容がユーザーに提供されなくなります。

原告は、フィルターは完全一致のみをチェックし、わずかに変更された場合は検出できないため、フィルターは基本的に価値がないと考えており、GitHub は「トーンの書き換え」を通じて Copilot の出力を変更しようとしています。著作権およびライセンスの侵害を避けるために、コンテンツは直接コピーされません。

IT House は調査の結果、現時点でこの申し立て文書には Microsoft および GitHub に対する一連の告発が列挙されていることが分かりました。

• 違反デジタル ミレニアム著作権法
• オープンソース ライセンスの違反
• 不当な富裕化
• 不正競争
• GitHub のポリシーに違反したライセンス素材の販売
• 将来の経済関係への意図的な干渉
• 将来の経済関係への過失による干渉.

これらの告発に対して、マイクロソフトの広報担当者は次のように述べました。世界がソフトウェアを構築する方法を変え、それによって生産性を向上させ、そして最も重要なことに、開発者をより幸せにします。」当社は Copilot が適用法を遵守していると信じており、当初から責任を持って Copilot を革新することに取り組んできました。私たちは今後も AI 主導の開発者エクスペリエンスの将来への投資と提唱を続けていきます。」

以上がMicrosoft の GitHub Copilot プログラミング アシスタントに苦情が寄せられている: 著作権を回避するためにトーンを変更し、公開コードを書き換えるの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。