ハイエンドの Mac Studio とハイエンドの MacBook Pro の比較が気になるなら、もう探す必要はありません。ベンチマークに完全に依存していない実際の使用状況の比較があるからです。
それは彼の期待とニーズを満たし、それを上回りました。どうやらM1 Ultraも同様のようですが、技術サイト向けのプロのビデオ編集者としても、その価格は少し高すぎるかもしれません。
簡単な例として、標準 4K 10 分間ビデオのエクスポートには、「M1 Max」MacBook Pro では 4 分 50 秒かかりますが、「M1」Ultra Mac Studio では 3 分かかります。 1 時間のポッドキャストのエクスポートには、MacBook Pro では 26 分、M1 Ultra では 14 分強かかります。
「M1」Ultra は間違いなく時間の節約になりますが、Mac Pro などのマシンで使用されていた以前の Intel チップと比較すると、「M1 Max」はかなり優れています。お金に問題がない場合は、「M1」Ultra を選択するのは簡単ですが、予算を重視する場合は、MacBook Pro または Mac Studio で M1 Max よりも「M1」Ultra を使用する利点を慎重に検討する価値があります。
フォームファクターに関しては、Mac Studio のポート数は最大 6 つの Thunderbolt/USB-C ポートと 4 つの USB-A ポートを備えていますが、MacBook Pro には十分な数があり、MacBook携帯性に関しては明らかに Pro が勝者です。ワークフローが「M1」Ultra の最大パワーを必要としない限り、MacBook Pro と「Mac Studio」のどちらを選択するかは、実際にはフォームファクターのニーズによって決まります。
以上がM1 Ultra Mac Studio と M1 Max MacBook Proの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。