私が Google AI を辞めてブロックチェーンを選んだ理由

人工知能は現在、テクノロジー界で最も輝かしいスターです。 ChatGPT のような AI ツールは現在、MBA や医療免許試験に合格できるほど洗練されており、調査対象となった専門家のほぼ 30% が ChatGPT を使用してメールの下書きやコードの作成を行っていると報告しています。

同時に、ブロックチェーンに対する業界の見方は少し悲観的であるように見えますが、これは理解できます。結局のところ、メタバースの不況により、無数の人々がNFT価格の崩壊とNFTの内部破滅に苦しんできました。主要な取引所で、ほぼ一生分の貯金を失いました。

私は両方の分野で働いてきました。私は Google の Machine Intelligence グループのマネージャーとして、目の病気の診断に使用される製品を構築しました。しかし、ブロックチェーンに触れて理解したとき、私は Google を辞めてブロックチェーン テクノロジーを受け入れることを選択しました。

人工知能アプリケーションの現在の急速な開発の勢いと、ブロックチェーンが直面している大きな抵抗を考えると、なぜこの決断を下したのか何度も尋ねられました。あらゆる種類の質問に対して、私の答えは非常にシンプルです。AI は個人に力を与えるだけですが、ブロックチェーンは集団に力を与えることができます。

1. AI の機能と制限

特定の用途がなければ、テクノロジーは価値を失います。ハンマーは、家を建てるのに使用されるまでは役に立たないように思えます。

(1) 人工知能の主な役割は、人間が間違いやすい日常的なタスクやさらには複雑なタスクを処理することです。

(2) ブロックチェーンの主な機能は、人々が信頼関係を考慮せずにコラボレーションできるようにすることです。

Google に在籍していたとき、私は患者の眼球後部の画像に基づいて失明のリスクを評価できる製品の構築を担当していました。医師は関連ツールを使用して、100,000 枚を超える画像とそれに関連する病状のデータセットを生成しました。

このデータセットをトレーニングした後、人工知能は患者を診断できるようになります。以下の病気を90%の精度で診断します。人工知能のパフォーマンスは専門の医師と同等ですが、次の 2 つの重要な利点があります:

(1) 速度: 人間の医師が必要とする診断結果の出力には約 10 分かかりますが、モデルは数秒で診断結果を出力できます。これにより、症例の診断効率が少なくとも 100 倍向上します。

(2) 品質: モデルは十分な大きさのデータセットでトレーニングされているため、多くの経験の浅い医師よりも優れたパフォーマンスを発揮でき、タスクの処理における疲労の影響を受けません。

このワークフローに人工知能を導入することの影響は明らかです。時間のかかる反復的な画像認識タスクを人工知能にオフロードすることで、医師は最も得意なことである患者とのやり取りに集中できるようになります。しかし、この製品を通じて、人工知能は結局のところ人間に代わることはできず、低レベルのタスクを処理することによってのみ人間の時間とエネルギーを節約できることにも気づきました。

人気のある ChatGPT は、ユーザーにさらに多くのヘルプを提供することを約束しています。 ChatGPT を使用するライターや開発者は、退屈な作業をコンピュータに処理させることができますが、それでも創造的思考の分野では自分の経験と才能に頼る必要があります。

もちろん、私は最近まで、個人に力を与える人工知能の力を今でも強く信じています。これは確かに有意義な期間ですが、ブロックチェーンに触れて理解した後、私はより多くのことを発見しましたあなたがしたいこと。

2. ブロックチェーンとの予期せぬ出会い

Google に入社したとき、私は人工知能の価値提案について明確に理解していましたが、ブロックチェーンを実践するのはたまにしかありませんでした。疫病の流行中、私は空いた時間を利用して博物館でボランティア活動をしました。当時、博物館の 3 分の 1 が破産の危機に瀕しており、私は資金調達戦略に頼って危機を乗り越えることを期待していました。そこで私は、ブロックチェーンという予期せぬ解決策に出会いました。

人々が何らかの目的に寄付する場合、寄付者はそのお金が約束どおりに分配されるかどうかを知る方法がありません。また、資金がどのように配分されるかについては、受け取り側の組織が完全に決定するため、同社は発言権を持たない。

ブロックチェーンはこのモデルを覆します。ブロックチェーンは他のデータベースと似ていますが、単一のエンティティが制御できない点が異なります (分散化)。

ブロックチェーンはその分散型の性質により、すべての貢献が透明であることを保証します。募金活動を例に挙げると、従来のモデルでは、銀行や募金活動団体が管理する中央データベースで取引を追跡します。これらのデータベースは所有者によって管理されており、アクセスできるのはデータベースのみです。つまり、寄付者は何も見ることができません。対照的に、ブロックチェーンでは誰でもパブリック ブロックチェーン上の記録を閲覧できるため、募金活動者は集めた資金を適切に分配する責任を負います。

資金提供団体の透明性を高めることで、現状はすでに大幅に改善されています。しかし、ブロックチェーンの真の力は、中央の資金調達主体が完全に排除されたときに明らかになります。

3. ブロックチェーン: 集団に力を与える

たとえば、ある場所が自然災害に見舞われているとき、何千人もの人々が外の世界からの助けを必要としています。しかし、募金活動に関わる人は皆、自分のお金が価値のある信頼できるプロジェクトに費やされることを望んでいます。

現在の状況では、人々ができる唯一の選択肢は、募金活動団体にお金を寄付し、そのお金が約束どおりに使われるように祈ることですが、これには、会ったこともない見知らぬ人々のグループに対する寄付者の無条件の信頼が必要です。 。

しかし、サードパーティではなく寄付者によって完全に管理されるプラットフォームに寄付できれば状況は変わります。これがブロックチェーンの中心的な考え方です。多くのブロックチェーンは、透過的で安全なデータベースを提供することに加えて、投票権という追加機能をサポートしています。投票結果に基づいて資金を自動的に割り当てるロジックがブロックチェーンに組み込まれています。

たとえば、ブロックチェーンで開始された募金キャンペーンでは、投票結果を使用して、集めた資金を分配する方法を評価する可能性があります。寄付者は、家の再建のためにX社にお金を払うと申し出ました。別の寄付者が Y 社を雇用することを提案しました。過半数が Y 社に賛成票を投じた場合、ブロックチェーン上で追跡されている資金が自動的に Y 社に支払われます。このようにして、資金は仲介者を介さずに寄付者から運営者に送金され、寄付者の投入は自動的に考慮されます。コントリビューターとして、ブロックチェーンでは、出力が悪用されないようにするためにエンティティに依存する必要がなくなりました。

4. 諸刃の剣を上手に活用する

つまり、人工知能とブロックチェーンには、望ましい面と嫌な面があります。これらの分野では、ポジティブな影響力を得て大規模に採用される可能性を得るために、多くの正しい価値観とそれを導くユーザーエクスペリエンスが必要です。

私は、今日のほとんどのブロックチェーンのユースケースや製品についてはまだ疑問を持っていますが、同時にテクノロジーの可能性も信じています: ブロックチェーンにより、集団はサードパーティに依存することなく自ら行動できるようになります。グループのデータベース追跡活動は分散化されており、投票結果は自動的に強制されるため、集団は完全に自己組織化することができます。そのとき、全権を握る「リーダー」や「マネージャー」はもはや意味を持たなくなり、彼らが管理する集団からリソースを引き出すこともできなくなる。

ブロックチェーンと人工知能が将来的に社会に大きな影響を与えるかどうかを予測する方法はありません。これらは単なるツールであり、その出力はユーザーがツールをどのように使用 (または乱用) するかによって完全に異なります。

元のリンク: https://hackernoon.com/why-i-left-googles-ai-division-for-the-world-of-blockchain

以上が私が Google AI を辞めてブロックチェーンを選んだ理由の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。